The system will be going down for regular maintenance. Please save your work and logout.
L'interface entre syntaxe et sémantique pour les grammaires minimalistes catégorielles
AMBLARD, Maxime
Linguistic signs, grammar and meaning: computational logic for natural language [SIGNES]
Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique [LaBRI]
Linguistic signs, grammar and meaning: computational logic for natural language [SIGNES]
Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique [LaBRI]
RETORÉ, Christian
Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique [LaBRI]
Linguistic signs, grammar and meaning: computational logic for natural language [SIGNES]
Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique [LaBRI]
Linguistic signs, grammar and meaning: computational logic for natural language [SIGNES]
AMBLARD, Maxime
Linguistic signs, grammar and meaning: computational logic for natural language [SIGNES]
Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique [LaBRI]
Linguistic signs, grammar and meaning: computational logic for natural language [SIGNES]
Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique [LaBRI]
RETORÉ, Christian
Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique [LaBRI]
Linguistic signs, grammar and meaning: computational logic for natural language [SIGNES]
< Reduce
Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique [LaBRI]
Linguistic signs, grammar and meaning: computational logic for natural language [SIGNES]
Language
fr
Communication dans un congrès
This item was published in
Journée de Sémantique et Modélisation, 2004-03-25, Lyon.
Abstract
Les propositions [2] de systèmes déductifs décrivant les grammaires minimalistes d'Edward Stabler [3] permettent d'étudier l'interface syntaxe sémantique [1] . L'idée principale est que la forme logique n'est pas le résultat ...Read more >
Les propositions [2] de systèmes déductifs décrivant les grammaires minimalistes d'Edward Stabler [3] permettent d'étudier l'interface syntaxe sémantique [1] . L'idée principale est que la forme logique n'est pas le résultat immédiat de la dérivation syntaxique mais qu'il existe une analyse sémantique construite en parallèle. Les deux analyses participent à la bonne formation de la phrases, en ceci que les dérivations correctes sont celles dont les deux pendants, syn-taxique et sémantique, sont synchronisés. Nous montrons ici comment l'utilisation de contextes permet cette synchronisation. Grammaires Minimalistes Catégorielles La fusion (merge) correspond aux règles clas-siques d'élimination de / et \ des grammaires catégorielles. Le déplacement (move), correspond à l'élimination du produit noté ×. Les règles du produit sont les suivantes, Γ x : A ∆ y : B [i×] Γ,∆ (x,y) : A × B Γ w : A × B ∆,x : A,y : B,∆ z : C [e×] ∆,Γ,∆ let(x,y) = (π 1 (w),π 2 (w))inz : C π 1 et π 2 sont les projections des deux composantes la contruction let u = v in w de la programmation fonctionnelle L'élimination du produit peut intervenir à tout moment dans la dérivation, dès que les hypo-thèses à décharger ont été introduites. En pratique, nous utilisons une règle avec trois prémisses, règles qui s'obtient à partir de celles ci-dessus: Γ w : A × B x : A x : A y : B,∆ y : B [e×] 3 Γ,∆ let(x,y) = (π 1 (w),π 2 (w))inz : CRead less <
Origin
Hal imported