L’ubertas comme critère d’évaluation de l’écriture de l’histoire selon Tacite
Idioma
fr
Communication dans un congrès avec actes
Este ítem está publicado en
Dire le vrai. Actes de la Journée d’Études du XLIIe Congrès International de l’Association des Professeurs de Langues Anciennes de l’Enseignement Supérieur (Bordeaux, 23 mai 2009), 2012, Unknown. 2012p. 39-52
Bordeaux
Resumen
Dans le Dialogue des Orateurs, Tacite met en avant l’ubertas comme une qualité inhérente à la matière traitée et comme critère pertinent de l’eloquentia. Les onze premiers chapitres des Histoires permettent de préciser ...Leer más >
Dans le Dialogue des Orateurs, Tacite met en avant l’ubertas comme une qualité inhérente à la matière traitée et comme critère pertinent de l’eloquentia. Les onze premiers chapitres des Histoires permettent de préciser cette notion : elle ne tient pas à la quantité de matière traitée, mais à la capacité de celle-ci à inspirer une réflexion plus vaste. Les Annales, enfin, la placent dans une perspective politique : en transcendant sa matière, l’historien agit contre la logique du régime, le Principat, dans lequel l’État est tout entier aux mains d’un seul homme.< Leer menos
Palabras clave en inglés
historiographie ancienne
Orígen
Importado de HalCentros de investigación