L’ubertas comme critère d’évaluation de l’écriture de l’histoire selon Tacite

Abstract

Dans le Dialogue des Orateurs, Tacite met en avant l’ubertas comme une qualité inhérente à la matière traitée et comme critère pertinent de l’eloquentia. Les onze premiers chapitres des Histoires permettent de préciser cette notion : elle ne tient pas à la quantité de matière traitée, mais à la capacité de celle-ci à inspirer une réflexion plus vaste. Les Annales, enfin, la placent dans une perspective politique : en transcendant sa matière, l’historien agit contre la logique du régime, le Principat, dans lequel l’État est tout entier aux mains d’un seul homme.