La société anonyme unipersonnelle en droit OHADA : étude critique
Langue
fr
Thèses de doctorat
Date de soutenance
2016-06-30Spécialité
Droit privé
École doctorale
École doctorale de droit (Pessac, Gironde ; 1991-....)Résumé
Le régime juridique de la société anonyme unipersonnelle (SAU) de droitOHADA est défini par renvoi au régime prévu pour la SA pluripersonnelle, avec desadaptations minimales. En réalité, le caractère unipersonnel de la SA ...Lire la suite >
Le régime juridique de la société anonyme unipersonnelle (SAU) de droitOHADA est défini par renvoi au régime prévu pour la SA pluripersonnelle, avec desadaptations minimales. En réalité, le caractère unipersonnel de la SA lui confère une certaineparticularité qui rend inappropriée la transposition pure et simple des règles du modèlepluripersonnel. Outre les difficultés d’application qu’elle entraîne souvent, la technique durenvoi laisse irrésolues de nombreuses questions suscitées par l’unipersonnalité. Le régimejuridique de la SAU dans son ensemble en ressort insuffisamment adapté à l’unicitéd’actionnaire.Une adaptation du régime juridique de la SAU de droit OHADA au particularisme del’unipersonnalité devient alors nécessaire. Elle doit être entreprise sous fond de simplificationdes règles, d’une part à l’égard de la société, à travers les règles relatives à sa constitution et àson évolution, d’autre part, à l’égard des acteurs que sont l’actionnaire unique, les organesd’administration et de contrôle.Au-delà de son approche critique, l’étude a surtout pour ambition de proposer unmodèle de société anonyme unipersonnelle au régime juridique plus lisible, simple et attractif.< Réduire
Résumé en anglais
The one-person limited company under the OHADA LAW has seen itslegal regime being defined with reference to the regime of the multi-persons limited company,with minimum adaptations. In fact the one-person character of the ...Lire la suite >
The one-person limited company under the OHADA LAW has seen itslegal regime being defined with reference to the regime of the multi-persons limited company,with minimum adaptations. In fact the one-person character of the Limited company gives it a certain peculiarity that renders inappropriate the pure and simple transportation of rules of the multi-person limited company model. Besides the difficulty of implementation that it oftenentails, the technique of referring leaves unresolved many questions raised by the one-personlimited company model. The legal regime of the one-person limited company as a whole thatarises is insufficiently adapted to the unique shareholder.An adaptation of the one-person limited company legal regime of the OHADA LAWto the particularity of the one-person thus becomes necessary. It has to be undertaken underthe simplification of rules, on the one hand with regards to the company, through rules relatedto its constitution and its evolution, on the other hand, with respect to the actors that are thesole shareholders, administrative and control bodies.< Réduire
Mots clés
Acte unilatéral
Acteur
Actionnaire unique
Adaptation
Administrateur général
Aménagement
Constitution ab initio
Constitution par réunion des actions
Contrat avec soi-même
Étude critique
Dissolution-confusion
Dissolution-liquidation
Droit OHADA
Harmonisation
Pluripersonnalité
Régime juridique
Réunion des actions en une main
SA classique
SA pluripersonnelle
Séparation des patrimoines
Société anonyme unipersonnelle
Transmission universelle du patrimoine
Unipersonnalité
Mots clés en anglais
Unilateral act
Actor
Sole shareholder
Adaptation
General administrator
Planning
Constitution ab initio
Constitution by shares
Contract with oneself
Critical study
Dissolution-confusion
Dissolution-liquidation
OHADA LAW
Harmonisation
Multi-persons
Legal regime
Meeting of shares in one hand
Classical limited company
Multi-persons limited company
Separation of property
One-person limited company
Transfer off assets
One-person
Origine
Importé de STARUnités de recherche