Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorPohé Tokpa, Denis
dc.contributor.authorN'TAKPÉ, Adjoua Marie-Hortense
dc.contributor.otherKakou, Alain-Claude
dc.contributor.otherKassia, Bi Oula Joachim
dc.contributor.otherSchlumberger, Edmond
dc.contributor.otherSaintourens, Bernard
dc.contributor.otherRaffray, Ronan
dc.date2016-06-30
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/4639
dc.identifier.nnt2016BORD0097
dc.description.abstractLe régime juridique de la société anonyme unipersonnelle (SAU) de droitOHADA est défini par renvoi au régime prévu pour la SA pluripersonnelle, avec desadaptations minimales. En réalité, le caractère unipersonnel de la SA lui confère une certaineparticularité qui rend inappropriée la transposition pure et simple des règles du modèlepluripersonnel. Outre les difficultés d’application qu’elle entraîne souvent, la technique durenvoi laisse irrésolues de nombreuses questions suscitées par l’unipersonnalité. Le régimejuridique de la SAU dans son ensemble en ressort insuffisamment adapté à l’unicitéd’actionnaire.Une adaptation du régime juridique de la SAU de droit OHADA au particularisme del’unipersonnalité devient alors nécessaire. Elle doit être entreprise sous fond de simplificationdes règles, d’une part à l’égard de la société, à travers les règles relatives à sa constitution et àson évolution, d’autre part, à l’égard des acteurs que sont l’actionnaire unique, les organesd’administration et de contrôle.Au-delà de son approche critique, l’étude a surtout pour ambition de proposer unmodèle de société anonyme unipersonnelle au régime juridique plus lisible, simple et attractif.
dc.description.abstractEnThe one-person limited company under the OHADA LAW has seen itslegal regime being defined with reference to the regime of the multi-persons limited company,with minimum adaptations. In fact the one-person character of the Limited company gives it a certain peculiarity that renders inappropriate the pure and simple transportation of rules of the multi-person limited company model. Besides the difficulty of implementation that it oftenentails, the technique of referring leaves unresolved many questions raised by the one-personlimited company model. The legal regime of the one-person limited company as a whole thatarises is insufficiently adapted to the unique shareholder.An adaptation of the one-person limited company legal regime of the OHADA LAWto the particularity of the one-person thus becomes necessary. It has to be undertaken underthe simplification of rules, on the one hand with regards to the company, through rules relatedto its constitution and its evolution, on the other hand, with respect to the actors that are thesole shareholders, administrative and control bodies.
dc.language.isofr
dc.subjectActe unilatéral
dc.subjectActeur
dc.subjectActionnaire unique
dc.subjectAdaptation
dc.subjectAdministrateur général
dc.subjectAménagement
dc.subjectConstitution ab initio
dc.subjectConstitution par réunion des actions
dc.subjectContrat avec soi-même
dc.subjectÉtude critique
dc.subjectDissolution-confusion
dc.subjectDissolution-liquidation
dc.subjectDroit OHADA
dc.subjectHarmonisation
dc.subjectPluripersonnalité
dc.subjectRégime juridique
dc.subjectRéunion des actions en une main
dc.subjectSA classique
dc.subjectSA pluripersonnelle
dc.subjectSéparation des patrimoines
dc.subjectSociété anonyme unipersonnelle
dc.subjectTransmission universelle du patrimoine
dc.subjectUnipersonnalité
dc.subject.enUnilateral act
dc.subject.enActor
dc.subject.enSole shareholder
dc.subject.enAdaptation
dc.subject.enGeneral administrator
dc.subject.enPlanning
dc.subject.enConstitution ab initio
dc.subject.enConstitution by shares
dc.subject.enContract with oneself
dc.subject.enCritical study
dc.subject.enDissolution-confusion
dc.subject.enDissolution-liquidation
dc.subject.enOHADA LAW
dc.subject.enHarmonisation
dc.subject.enMulti-persons
dc.subject.enLegal regime
dc.subject.enMeeting of shares in one hand
dc.subject.enClassical limited company
dc.subject.enMulti-persons limited company
dc.subject.enSeparation of property
dc.subject.enOne-person limited company
dc.subject.enTransfer off assets
dc.subject.enOne-person
dc.titleLa société anonyme unipersonnelle en droit OHADA : étude critique
dc.title.enThe one-person limited company under the OHADA LAW : A Critical Study
dc.typeThèses de doctorat
dc.contributor.jurypresidentKakou, Alain-Claude
bordeaux.type.institutionBordeaux
bordeaux.thesis.disciplineDroit privé
bordeaux.ecole.doctoraleÉcole doctorale de droit (Pessac, Gironde ; 1991-....)
bordeaux.teamInstitut de Recherche en droit des affaires et du patrimoine (Pessac, Gironde)
star.origin.linkhttps://www.theses.fr/2016BORD0097
dc.contributor.rapporteurKassia, Bi Oula Joachim
dc.contributor.rapporteurSchlumberger, Edmond
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=La%20soci%C3%A9t%C3%A9%20anonyme%20unipersonnelle%20en%20droit%20OHADA%20:%20%C3%A9tude%20critique&rft.atitle=La%20soci%C3%A9t%C3%A9%20anonyme%20unipersonnelle%20en%20droit%20OHADA%20:%20%C3%A9tude%20critique&rft.au=N'TAKP%C3%89,%20Adjoua%20Marie-Hortense&rft.genre=unknown


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée