DEFFAINS, B.; ROUILLON, Sébastien

doi:10.3917/redp.281.0041

Métadonnées

Afficher la notice complète

Licence d’utilisation du document

DEFFAINS, B.

ROUILLON, Sébastien

Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée [GREThA]

Langue

Article de revue

Ce document a été publié dans

Revue d'Economie Politique. 2018, vol. 128, n° 1, p. 41-58

Résumé en anglais

This paper analyses the behaviour of an agent under strict liability and negligence when he can influence both the probability of the accident and the probability of being found liable in case of accident. We aim to compare the normative properties of strict liability versus fault-based liability under such circumstances. The model demonstrates that only a negligence rule is efficient and that the optimal damages under strict liability is less than what is usually admitted in the literature, i.e. the expected fine, given the probability to escape the liability, should be less than the level of harm. Finally, the paper highlights the role played by the technologies of precaution and evasion in the results.< Réduire

Mots clés en anglais

Care Level

Disappearing Defendant

Negligence

Punishment Avoidance

Strict Liability

Métadonnées

Partager cette publication !

Licence d’utilisation du document

Economics of Liability Precaution versus Avoidance

Langue

Ce document a été publié dans

Résumé en anglais

Mots clés en anglais

URI

DOI

Unités de recherche