Résultats oncologiques et évolution de la sarcopénie chez les patients traités par chimioradiothérapie puis chirurgie ou chirurgie d’emblée pour adénocarcinome pancréatique classé borderline
Langue
FR
Thèse d'exercice
Date de soutenance
2020-10-12Spécialité
Oncologie,thèse d'exercice de médecine spécialisée
Résumé
Introduction : l’intérêt d’un traitement néo-adjuvant (TNA) est débattu pour les adénocarcinomes pancréatiques classés borderline (BRPC). Cette étude évaluait l’impact d’un TNA avec FOLFIRINOX (FLX) suivi de radio-chimiothérapie ...Lire la suite >
Introduction : l’intérêt d’un traitement néo-adjuvant (TNA) est débattu pour les adénocarcinomes pancréatiques classés borderline (BRPC). Cette étude évaluait l’impact d’un TNA avec FOLFIRINOX (FLX) suivi de radio-chimiothérapie (RTCT) sur les taux de résection complète R0 et de survie en comparaison à des patients (pts) opérés d’emblée (US). Méthodes : entre 2010 et 2017 tous les pts consécutifs traités pour BRPC selon NCCN 2017 au CHU de Bordeaux étaient inclus. Les critères de jugement étaient le taux de résection R0, la survie sans récidive (SSR) et la survie globale (SG) Résultats : soixante-neuf pts étaient inclus : 63 (79,7%) ont reçu le TNA et 16 (20,3%) ont été opérés d’emblée. Le TNA comportait du FLX (cycles médian: 5, range 4-8) suivi de RTCT (n=55 ; 87,3%, dose médiane : 54Gy). Trente-neuf (61.9%) pts ont eu une résection. Le taux de R0 était significativement plus élevé! dans le groupe TNA selon une clairance de 0 mm (94,9%) ou de 1 mm (89,7%) par rapport au groupe US (68,8% et 43,8%). Pour l’ensemble de la population, la SSR était de 12,62 [IC95%: 10,5−22,1] dans le groupe TNA vs 7,72 [IC95%: 4,4−14] mois dans le groupe US (p<0,01). La SG médiane était de 29,0 [IC95%: 23,5−63,1] et 27,2 [IC95% : 11,6−38,8] mois dans les groupes TNA et US (p=0,06). Parmi les pts opérés la SSR et la SG étaient plus élevées dans le groupe TNA vs le groupe US (18,69 vs 7,72 mois ; p<0,01 et 55,5 vs 27,2 mois ; p<0,01). En analyse multivariée le TNA, la chirurgie, et un âge <65 ans étaient associés à la SSR. Le TNA, la chirurgie et l’administration d’une chimiothérapie adjuvante étaient associés à la SG. Parmi les pts opérés (n=55) le statut N1 et l’âge <65 ans étaient associés à une SSR réduite (HR= 2.87). Un âge <65 ans et la chimiothérapie adjuvante étaient associés à une SG augmentée. Le TNA était bien toléré avec 14,3% de toxicités de grade 3. Discussion : le TNA a! permis un taux de R0 élevé et augmentait la SSR et la SG pour les pts BRPC.< Réduire
Résumé en anglais
Introduction: neoadjuvant treatment (NAT) is debated for borderline pancreatic cancer (BRPC). The objective of this study was to assess the impact of NAT with FOLFIRINOX (FLX) induction followed by chemoradiation (CRT) on ...Lire la suite >
Introduction: neoadjuvant treatment (NAT) is debated for borderline pancreatic cancer (BRPC). The objective of this study was to assess the impact of NAT with FOLFIRINOX (FLX) induction followed by chemoradiation (CRT) on complete resection rate and survival for BRPC patients in comparison with BRPC patients treated by upfront surgery (US). Methods: between 2010 and 2017 all consecutive patients treated for BRPC according to NCCN 2017 at Bordeaux Universitary Hospital were included. The endpoints analyzed were complete resection rate, recurrence-free-survival (RFS) and overall survival (OS). Results: seventy-nine patients were included: 63 (79.7%) patients received NAT and 16 (20.3%) were upfront operated. NAT consisted in FLX (median cycles: 5, range 4-8) followed by CRT (n=55, 87.3%, median dose: 54Gy). Thirty-nine (61.9%) patients had subsequent resection. Complete resection rate was significantly higher in the NAT group considering a margin clearance of 0 mm (94.9%) or 1 mm (89.7%) compared to US group (68.8% and 43.8% respectively). In the whole population, median RFS was 12.62 [CI95%: 10.5−22.1] in the NAT group versus 7.72 [CI95%: 4.4−14] months in the US group (p<0.01). Median OS was 29.0 [CI95%: 23.5−63.1] and 27.2 [CI95%: 11.6−38.8] months in the NAT and US groups respectively (p=0.06). In operated patients NAT group achieved better RFS and OS than US group (18.69 vs 7.72 months, p<0.01 and 55.5 vs 27.2 months respectively, p<0.01). In multivariate analysis NAT, surgical resection, and age<65yo were prognostic of PFS. NAT, surgical resection and receiving adjuvant chemotherapy were prognostic of OS. In operated patients (n=55) N1 status and age <65 yo were associated with decreased RFS (HR= 2.87). Age<65 yo and adjuvant chemotherapy were associated with better OS. NAT was well tolerated with 14.3% grade 3 toxicities. Discussion: NAT allowed high complete resection rate considering a 0- or 1-mm clearance margin and improved PFS and OS for! BRPC patients.< Réduire
Mots clés
Cancer pancréatique
Borderline
Traitement néo-adjuvant
Radio-chimiothérapie
Mots clés en anglais
Borderline pancreatic cancer
Neoadjuvant treatment
Chemoradiation
Unités de recherche