Optimisation de l’utilisation des dispositifs d’évacuation des fumées en cœliochirurgie au bloc de gynécologie du Centre Hospitalier Universitaire de Bordeaux
Langue
FR
Thèse d'exercice
Date de soutenance
2022-10-13Spécialité
thèse d'exercice de pharmacie
Résumé
Suite à la crise de la COVID-19, la prévention et la protection contre les fumées chirurgicales sont devenues des sujets de préoccupation majeurs pour le personnel soignant. Au CHU de Bordeaux, des systèmes d’aspiration ...Lire la suite >
Suite à la crise de la COVID-19, la prévention et la protection contre les fumées chirurgicales sont devenues des sujets de préoccupation majeurs pour le personnel soignant. Au CHU de Bordeaux, des systèmes d’aspiration des fumées ont été mis à disposition dans l’ensemble des blocs opératoires. L’achat des consommables associés à un impact financier important sur les dépenses en dispositifs médicaux. Ce constat nous a amené à réaliser une étude comparative sur l’efficacité des différentes technologies d’aspiration des fumées avec pour objectif de déterminer celles qui présentent le meilleur compromis entre l’efficacité, la satisfaction et le coût selon les indications. L’étude a été menée dans le bloc de gynécologie sur 11 hystérectomies réalisées entre juin à août 2022. Elle a consisté en une analyse qualitative et quantitative portant sur les trois grandes familles de systèmes de filtration des fumées : filtration passive et filtration active avec ou sans générateur. L’analyse quantitative a été réalisée par comptage particulaire et l’analyse qualitative à l’aide d’une grille d’évaluation portant sur la visibilité, la gêne olfactive, la variation de pression du pneumopéritoine et la qualité d’aspiration des fumées. Malgré le faible nombre d’interventions, des différences ont pu être relevées entre les systèmes, à la fois sur le nombre de particules comptabilisées et sur l’appréciation des équipes chirurgicales. Un premier logigramme sur le choix des aspirateurs des fumées a été soumis au bloc de gynécologie. Suite à cette étude, une application de cette méthode sera ensuite proposée à l’ensemble des blocs opératoires du CHU.< Réduire
Résumé en anglais
Following the COVID-19 crisis, prevention and protection against surgical plumes have been a major concern for healthcare staff. At the Bordeaux University Hospital, smoke extraction systems have been made available in all ...Lire la suite >
Following the COVID-19 crisis, prevention and protection against surgical plumes have been a major concern for healthcare staff. At the Bordeaux University Hospital, smoke extraction systems have been made available in all operating rooms. The purchase of associated consumables has a significant financial impact on medical device costs. This observation led us to perform a comparative study on the effectiveness of different smoke extraction technologies with the aim of determining which ones present the best compromise between effectiveness, satisfaction and cost depending on the indications. The study was conducted in the gynaecology unit on 11 hysterectomies performed between June and August 2022. It consisted of a qualitative and quantitative analysis of the three main families of smoke filtration systems: passive filtration and active filtration with or without generator. The quantitative analysis was performed by particle counting and the qualitative analysis was carried out using an evaluation grid covering visibility, olfactory discomfort, variation in pneumoperitoneum pressure and smoke aspiration quality. Despite the small number of interventions, differences were found between systems, both in the number of particles recorded and in the assessment of the surgical teams. An initial flow chart on the choice of smoke extraction systems was submitted to the gynaecology unit. Following this study, an application of this method will then be proposed to all the operating rooms of the university hospital.< Réduire
Mots clés
Dispositifs médicaux
Fumées chirurgicales
Aspiration des fumées
Comptage particulaire
Protection du personnel soignant
Mots clés en anglais
Medical devices
Surgical plumes
Smoke extraction
Particle counting
Protection of healthcare staff
Unités de recherche