Les administrations répressives françaises et l'Union européenne : adaptations, concurrences et ancrages nationaux

DE MAILLARD, Jacques; SMITH, Andy

doi:10.3917/poeu.023.0017

Metadata

Show full item record

License

DE MAILLARD, Jacques
Pacte, Laboratoire de sciences sociales [PACTE]

SMITH, Andy
Science Politique Relations Internationales Territoire [SPIRIT]
Fondation Nationale des Sciences Politiques [FNSP]

Language

Article de revue

This item was published in

Politique européenne. 2007, vol. 23, n° 3, p. 17-35

l'Harmattan

Abstract

Cet article propose d'analyser comment les administrations françaises impliquées en matière de coopération policière et judiciaire pénale ont modifié leurs organisations, savoirs, savoir-faire et croyances fondamentales en lien avec le processus d'intégration européenne. Pour ce faire, il s'appuie sur les outils proposés par A. Jordan (2003) croisant sociologie organisationnelle et approche néo-institutionnaliste. L'article met en évidence les adaptations organisationnelles et les nouveaux savoir-faire des administrations (ce que nous appelons des apprentissages de premier degré). Il souligne les concurrences interministérielles qui rendent difficile la fabrication de positions offensives dans les négociations européennes. Enfin, il examine les décalages qui existent entre modes opératoires des administrations nationales et logiques décisionnelles européennes, mettant en évidence la faiblesse d'apprentissages de deuxième degré.Read less <

English Abstract

When applied to the action of precise ministries, multiple and often vague usages of the term ‘Europeanization’ sap analytical purchase. In adapting A. Jordan’s analysis of organizational learning, this article seeks to explain how three French national administrations (the Ministries of the Interior and Justice and the Gendarmerie Nationale) have adapted in order to confront the issues raised by the European Union’s involvement in internal security. We show that if a certain form of Europeanization has occurred because acors have modified their knowledge and know-how, the emergence of transnational allegancies has not transpired. Rather the actors studied find themselves in an imprecise space, oscillating between a desire to reach Community decisions and the preservation of perceived national interests. In other words, at least in this case, Europeanization has not caused the adoption of “Brussels-produced” ways of thinking, but a redefinition of the organizational objectives and identities that has taken on board the emergence of Europe as a space of public action in the field of internal security.Read less <

Keywords

administration nationale

coordination

union européenne

sécurité intérieure

Metadata

License