Mise en œuvre d’une information de sécurité de matériovigilance relative aux tiges fémorales Meije Duo : de l’analyse de l’application de la norme ISO 7206-4 à l’état des lieux du suivi médical des patients implantés
Langue
FR
Thèse d'exercice
Date de soutenance
2019-10-11Spécialité
thèse d'exercice de pharmacie
Résumé
Introduction : en 2016, une information de sécurité sur les tiges fémorales (TF) MeijeTM Duo tailles 1 et 2 est diffusée par l’ANSM dans le cadre de la révision de la norme ISO 7206-4. Une limite de poids de 60 kg est ...Lire la suite >
Introduction : en 2016, une information de sécurité sur les tiges fémorales (TF) MeijeTM Duo tailles 1 et 2 est diffusée par l’ANSM dans le cadre de la révision de la norme ISO 7206-4. Une limite de poids de 60 kg est préconisée pour limiter le risque de fracture de la TF, ainsi qu’un suivi médical (SM) adapté. Les données de traçabilité sur l’établissement montrent que la limite de poids n’est pas respectée. Deux études ont alors été réalisées. L’étude 1 porte sur l’application de la norme et a pour objectif d’identifier les fabricants de TF impactés par cette révision. L’étude 2 porte sur les patients implantés de ces TF et a pour objectif de réaliser un état des lieux de leur SM. Méthode : étude 1 : recueil des informations de sécurité relatives à la norme diffusées par l’ANSM, et interrogation des fabricants de TF par l’intermédiaire d’un questionnaire (Q1). Étude 2 : consultation des dossiers médicaux et renseignement d’un questionnaire patient (Q2) via un entretien téléphonique. Résultats : étude 1 : 5 autres fabricants ont bien communiqué auprès de l’ANSM des arrêts de commercialisation ou des restrictions de poids. Le Q1 a mis en évidence 4 autres fabricants dont les TF de petite taille présentent des restrictions. Étude 2 : la durée médiane du suivi est de 3,6 ans [0,8 ; 5,6]. Le taux de SM à court terme (12 mois post-opératoire) est de 71% et à moyen terme (1 à 5 ans post-opératoire) de 59 %. Les principales causes d’arrêt de SM relevées sont : pas de connaissance du SM à réaliser et manque d’intérêt. Discussion-conclusion : les limites de poids des TF concernent plusieurs fabricants. Elles n’ont pas toutes été transmises à l’ANSM, limitant leur respect par les chirurgiens lié au manque de communication. Certains patients cumulent plusieurs facteurs de risque de fracture de la TF. Plus on s’éloigne de l’intervention, plus le taux de SM baisse. Les modalités d’information des patients doivent être améliorées.< Réduire
Résumé en anglais
Introduction: In 2016, a safety notice on MeijeTM Duo Femoral Stems (FS) sizes 1 and 2 is transmitted by ANSM because of ISO 7206-4 revision. A weight limit of 60 kg is recommended to limit the risk of fracture of FS, and ...Lire la suite >
Introduction: In 2016, a safety notice on MeijeTM Duo Femoral Stems (FS) sizes 1 and 2 is transmitted by ANSM because of ISO 7206-4 revision. A weight limit of 60 kg is recommended to limit the risk of fracture of FS, and an appropriate medical follow-up. Traceability data on the establishment show that the weight limit is not respected. Two studies were carried out. Study 1 focuses on standard application and aims to identify other FS manufacturers impacted by this revision. Study 2 focuses on patients implanted with these FS to analyze their medical follow-up situation. Method: study 1: collect of safety informations relating to the standard transmitted by the ANSM, and interrogation of FS manufacturers with a questionnaire (Q1). Study 2: consultation of medical records and data collection with a patient questionnaire (Q2) via a telephone interview. Results: study 1: 5 others manufacturers reported marketing stops or weight restrictions to the ANSM. Q1 highlighted 4 others manufacturers whose small FS have restrictions. Study 2: median follow-up is 3.6 years [0.8; 5.6]. Rate of follow-up in short term (12 months post-operatively) is 71% and in medium term (1 to 5 years post-operatively) is 59%. Main causes identified of medical follow-up discontinuation are: no knowledge of the follow-up to be performed and lack of interest. Discussion-conclusion: FS weight limit concern several manufacturers. They have not been all transmitted to the ANSM. This lack of communication limits surgeon compliance. Some patients have several risk factors of FS fracture. The follow-up rate decreases with time. The way patients are informed must be improved.< Réduire
Mots clés
Matériovigilance
Prothèse de hanche
Tige fémorale
Suivi médical
Norme
Information de sécurité
Information du patient
Mots clés en anglais
Materials vigilance
Hip prosthesis
Femoral stem
Medical follow-up
Standard
Field safety notice
Patient information
Unités de recherche