Kampala(1880-1993)Histoire, société et espaces urbains

Abstract

Pourguoi Kampala 2?Le choix d'un terrain de these relève souvent de Ia combinaison du hasard et de la volonté.Le point de depart de cette recherche nest pas un questionnement théorique, mais une interrogation plus personnelle sur noire capacité, en tant que gographe, a presenter un espace peu connu tel que lest Kampala. Ce souci originel nous a rapidement conduit a privilëgier lapproche monographique. En effet, la vertu des monographies d'histoire dentreprises [mais tout aussi bien des villes africaines] est de fournir du materiau brut homogène permettant de mieux comprendre les conditions dans lesquelles lellesi e l;ont) construit[es] . Des lors elle sinipose comme méthode opératoire, dimensionnée a I'objet qu'elle a vocation de décrire sous toutes ses facettes. Sa portée est certes beaucoup moms theorique et plus contingente que lapproche comparative, mais elle semble plus réaliste et adaptee aux contextes de pénurie documentaire et de retention généralisée de l'information. L'Ouganda au sortir de vingt années de guerre civile était un terrain vierge. Initialement nous pensions pouvoir compter sur les mémoires détudiants des départements de géographie, d'histoire, de sciences politiques de lUniversité de Makerere. Mais devant la mediocre qualité de ces tra. .. us a fallu nous résoudre a travailler seul. La monographie constituait la solution pluLique a Ia (ré)-intégration de lOuganda dans le champ de la recherche géographique française. De plus, la monographie permet de regarder le local comme un laboratoire dexpérimentation réelle offrant des matériaux relativement faciles a collecter et a manipuler.Nous voulions tester Ia validité opérationnelle, en terme de production de connaissance, des savoirs et des méthodes accumulés au cours des enseignements suivis a luniversité. Ce travail, outre sa portée scientifique propre mesurable en terme d'informations nouvellesproduites, se comprend done également comme un bilan scientifique personnel provisoire. ? '-' Nos savoir-faire géographiques étaient-ils capables de faire comprendre une réalité complètement nouvelle parce que délaissée? Nous pensons que la géographie tire une partie,mais une partie seulement, de sa légitimité, non pas tant de son autonomie institutionnelle, ni de l'existence d'une approche spécifique qui lui réserverait l'espace comme objet d'étude.