Pourquoi Sources ? Rigueur empirique, réflexivité et archivage en sciences humaines et sociales et dans les études africaines

Abstract

Sources. Matériaux & Terrains en études africaines se donne une mission originale au sein des revues universitaires en sciences humaines et sociales : placer au cœur de la réflexion les matériaux de terrain, c’est-à-dire les objets empiriques produits – et le plus souvent coproduits – par les chercheur·e·s dans une situation particulière d’enquête et selon des méthodes spécifiques qui conditionnent le raisonnement et l’élaboration d’énoncés théoriques. Ces matériaux sont de nature très diverse. Il peut s’agir d’archives publiques ou privées – anciennes ou récentes – consultées dans des institutions ou collectées pendant l’enquête ; de productions écrites locales (cahiers, lettres, journaux intimes, autobiographies, tracts, pamphlets, écrits religieux, etc.) ; d’extraits d’entretiens, de conversations, de récits de vie ; de notes, notamment issues d’observations participantes ; de cartes, de schémas, de croquis des chercheur·e·s ou de leurs interlocuteur·trice·s ; d’objets familiers, d’expôts muséographiques ou de regalia ; d’affiches électorales, de pagnes et de chants de campagne ; de photographies, d’enregistrements audio, de films ou de vidéos ; d’extraits de littérature « grise » (rapports, évaluations) ou de presse ; de données tirées d’Internet ou de médias sociaux, etc. Les exemples abondent, toujours relatifs à un objet d’étude, aux questions de recherche qui s’élaborent et se réélaborent à son propos et aux conditions contingentes de l’enquête.