Recension: Cyril Desjeux, Vote et handicaps. Vers une éthique de la vulnérabilité. Pour aller au-delà de l’inclusion

Abstract

Cet ouvrage traite du droit de vote des personnes en situation de handicap comme indicateur d’inclusion et d’insertion de ces personnes, mais aussi en tant que facteur de leur dignité et de leur bien-être social. En ce sens, Cyril Desjeux réinscrit le moment du vote proprement dit dans un processus électoral plus large (compréhension des programmes, participation aux débats politiques, inscription sur les listes électorales, etc.) qui se révèle inadapté pour les personnes disposant d’une capacité décisionnelle altérée, à savoir des personnes dont le processus d’autodétermination limite partiellement ou totalement la capacité à prendre des décisions en fonction de la situation. Dans ce contexte, le vote révèle ses multiples dimensions ; il se pense tour à tour comme droit à défendre, devoir à remplir, exercice technique et choix politique. Pour l’auteur, il est également « le lieu d’une expérience morale à partir duquel les personnes sont en mesure de développer des valeurs liées au care » (p. 27). Par cet énoncé, l’auteur ancre sa réflexion dans l’éthique du care. Cette approche, développée aux États-Unis à partir des années 19801, remet en cause le concept d’autonomie individuelle centrée sur soi et souligne les liens pluriformes qui relient l’individu à son environnement et aux autres êtres sociaux. Dans le cadre du droit de vote, cette éthique appelle à renouveler nos cadres de pensée autour de notions telles que l’autonomie et la vulnérabilité, mais aussi de l’influence et du discernement. L’objectif plus large de cet ouvrage consiste ainsi à saisir la capacité de nos démocraties à compenser les altérations décisionnelles des individus, qu’ils soient ou non atteints d’une déficience.