La place du Dialogue des Orateurs dans l'oeuvre de Tacite
DEVILLERS, Olivier
Ausonius-Institut de recherche sur l'Antiquité et le Moyen âge
LabEx Sciences archéologiques de Bordeaux [LASCARBX]
Ausonius-Institut de recherche sur l'Antiquité et le Moyen âge
LabEx Sciences archéologiques de Bordeaux [LASCARBX]
DEVILLERS, Olivier
Ausonius-Institut de recherche sur l'Antiquité et le Moyen âge
LabEx Sciences archéologiques de Bordeaux [LASCARBX]
< Réduire
Ausonius-Institut de recherche sur l'Antiquité et le Moyen âge
LabEx Sciences archéologiques de Bordeaux [LASCARBX]
Langue
fr
Chapitre d'ouvrage
Ce document a été publié dans
Formes et cadres du dialogue antique. 2015, vol. 71, p. 137-153
Ausonius Editions
Résumé
Mise en avant d’une continuité entre l’Agricola et le Dialogue. Permanence de thèmes entre les Dialogue et les opera maiora. Description par Tacite des conditions dans lesquelles le dialogue a été prononcé : l’impossibilité ...Lire la suite >
Mise en avant d’une continuité entre l’Agricola et le Dialogue. Permanence de thèmes entre les Dialogue et les opera maiora. Description par Tacite des conditions dans lesquelles le dialogue a été prononcé : l’impossibilité d’affirmer la sincérité des orateurs traduit l’infériorité de Vespasien par rapport aux premiers Antonins (sous lesquels la libertas est instaurée sans doute possible) et peut-être au-delà l’incapacité du régime – s’il n’est pas gouverné par un prince excellent – à générer un discours clair sur des sujets aux implications politiques comme le statut de l’orateur et de l’art oratoire.< Réduire
Origine
Importé de halUnités de recherche