Association thrombolyse intra-veineuse et thrombectomie mécanique versus thrombectomie mécanique seule : analyse des données de l'essai ASTER
Langue
EN
Thèse d'exercice
Date de soutenance
2018-09-07Spécialité
Radiologie et imagerie médicale,thèse d'exercice de médecine spécialisée
Résumé
L’administration de la thrombolyse intra-veineuse (TIV) avant la thrombectomie mécanique (TM) est recommandée dans les 4h30 suivant l’apparition des symptômes. Nous avons comparé l’évolution clinique, la récupération ...Lire la suite >
L’administration de la thrombolyse intra-veineuse (TIV) avant la thrombectomie mécanique (TM) est recommandée dans les 4h30 suivant l’apparition des symptômes. Nous avons comparé l’évolution clinique, la récupération neurologique, la recanalisation et les complications selon l’administration ou non de la TIV avant la TM. Matériels et méthodes Nous avons réalisé une analyse post-hoc de l’essai ASTER (Contact Aspiration versus Stent Retriever for Successful Revascularization). Le critère de jugement principal était l’évolution clinique favorable à 3 mois défini un score de Rankin modifié inférieur ou égal à 2. Les critères de jugement secondaires étaient la recanalisation favorable après stratégie première et en fin de procédure, le nombre de passage du dispositif de TM, et la modification du score National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) à 24 heures. Nous avons également analysé les complications avec notamment la mortalité à 3 mois et la survenue de toute hémorragie cérébrale. Résultats Les données des 381 patients inclus dans ASTER ont été analysées : 250 patients dans le groupe TIV+TM et 131 patients dans le groupe TM seule. Nous n’avons pas trouvé de différence significative entre les deux groupes en terme d’évolution clinique favorable à 3 mois, de succès de recanalisation, d’amélioration du score NIHSS à 24 heures et de complications hémorragiques. La mortalité à 3 mois était significativement plus faible dans le groupe TIV+TM par rapport au groupe TM seule (risque ratio ajusté, 0.59; IC95%, 0.39 to 0.88). Chez les patients sans anticoagulants avant l’AVC, nous avons mis en évidence une meilleure évolution clinique à 3 mois (risque ratio ajusté, 1.38; IC95%, 1.02 to 1.89), un taux de recanalisation après stratégie première plus important (risque ratio ajusté, 1.26; 95%CI, 1.05 to 1.50), une mortalité plus faible dans le groupe TIV+TM (risque ratio ajusté, 0.58; 95%CI, 0.36 to 0.93) sans majoration des complications hémorragiques. Conclusion Nos résultats montrent que les patients traités par TIV+TM dans l’essai ASTER ont un taux de mortalité à 3 mois significativement plus faible par rapport à ceux traités par TM seule. Dans une sous-population sans anticoagulants avant l’AVC, nous avons mis en évidence que l’association TIV et TM permet d’améliorer le pronostic clinique, la recanalisation et de diminuer la mortalité.< Réduire
Résumé en anglais
Intravenous thrombolysis (IVT) within 4,5 hours of symptom onset, is currently recommended prior to mechanical thrombectomy (MT). We compared functional outcome, neurological recovery, reperfusion and adverse events according ...Lire la suite >
Intravenous thrombolysis (IVT) within 4,5 hours of symptom onset, is currently recommended prior to mechanical thrombectomy (MT). We compared functional outcome, neurological recovery, reperfusion and adverse events according to the use or not of IVT prior to MT. Methods: This is a post-hoc analysis of the ASTER trial (Contact Aspiration versus Stent Retriever for Successful Revascularization). The primary outcome was favorable 90-day functional outcome defined as a modified Rankin Scale (mRS) of 2 or less. Secondary outcomes were successful reperfusion following all procedures and after the first-line procedure, number of device passes and change in National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score at 24 hours. Safety outcomes included 90-day mortality and any symptomatic intracerebral hemorrhage. Results: Three hundred and eighty-one patients were included, 250 of whom received IVT prior to MT (IVT+MT group). There were no significant differences between IVT+MT and MT alone groups in 90-day favorable functional outcome, in successful reperfusion rate (modified Thrombolysis In Cerebral Infarction 2b or 3), in NIHSS score improvement at 24 hours or in hemorrhagic complication rate. 90-day mortality rate in the IVT+MT group was lower than after MT alone (fully-adjusted RR, 0.59; 95%CI, 0.39 to 0.88). In a subgroup of patients without anticoagulant medication before stroke onset, a better functional outcome (fully-adjusted RR, 1.38; 95%CI, 1.02 to 1.89), a higher successful recanalization rate after first line strategy (fully-adjusted RR, 1.26; 95%CI, 1.05 to 1.50), a lower mortality rate (fully-adjusted RR, 0.58; 95%CI, 0.36 to 0.93) and a comparable hemorrhagic complication risk were observed. Conclusion Our results show that IVT+MT patients in the ASTER trial have lower 90-day mortality compared with those receiving MT alone. In a selected population of patients without pre-stroke anticoagulation, we demonstrated that IVT associated with MT might improve functional outcome and recanalization while reducing mortality rates.< Réduire
Mots clés
AVC
Thrombolyse intra-veineuse
Thrombectomie mécanique
Unités de recherche