La trappe des décisions irréfléchies : Le Régime d'assistance médicale au Maroc (RAMed) et le Plan Sésame au Sénégal
Idioma
fr
Article de revue
Este ítem está publicado en
Mondes en Développement. 2019-09-24, vol. n° 187, n° 3, p. 15-28
De Boeck
Resumen
L'article montre comment les besoins politiques des acteurs publics, notamment les besoins de légitimité, les conduisent à prendre des décisions fondées sur leurs intérêts conjoncturels et non sur leur faisabilité et sur ...Leer más >
L'article montre comment les besoins politiques des acteurs publics, notamment les besoins de légitimité, les conduisent à prendre des décisions fondées sur leurs intérêts conjoncturels et non sur leur faisabilité et sur le soutenabilité. Une fois prises, ces décisions sont difficiles à réformer, même si les politiques publiques qui en résultent s'avèrent dysfonctionnelles. En effet, les acteurs politiques risque, de nouveau, leur légitimité s'ils reviennent sur les avantages qu'ils ont accordés. Nous présentant deux cas, un au Maroc et un autre au Sénégal. Il s'agit de deux dispositifs d'accès gratuit aux soins.< Leer menos
Palabras clave
Sénégal
Maroc
accès aux soins gratuit
santé
politique publique
évitement du blâme
légitimité
Palabras clave en inglés
public policy
blame avoidance
health
legitimacy
Morocco
free access to care
Senegal
Orígen
Importado de HalCentros de investigación