Professionnalisation et condition militaire : une comparaison France/Grande-Bretagne
SMITH, Andy
CERVL - Pouvoir, Action publique, Territoire
Fondation Nationale des Sciences Politiques [FNSP]
CERVL - Pouvoir, Action publique, Territoire
Fondation Nationale des Sciences Politiques [FNSP]
SMITH, Andy
CERVL - Pouvoir, Action publique, Territoire
Fondation Nationale des Sciences Politiques [FNSP]
< Réduire
CERVL - Pouvoir, Action publique, Territoire
Fondation Nationale des Sciences Politiques [FNSP]
Langue
fr
Rapport
Ce document a été publié dans
2000
Résumé
Cette étude vise à analyser les effets de la professionnalisation des armées sur la “ condition militaire ”, et en particulier sur la définition et l’organisation de celle-ci. Dans cette perspective, une comparaison avec ...Lire la suite >
Cette étude vise à analyser les effets de la professionnalisation des armées sur la “ condition militaire ”, et en particulier sur la définition et l’organisation de celle-ci. Dans cette perspective, une comparaison avec la situation des personnels militaires de l’armée britannique qui, depuis 1963, a renoncé à la conscription, doit permettre d’éclairer les “ effets induits” du passage à l’armée professionnelle en France. Notre interprétation de la transformation de la condition militaire repose sur deux temps forts. Le premier relève d’une comparaison des processus de professionnalisation des armées en Grande-Bretagne et en France depuis le début des années soixante. Le second consiste à évaluer aujourd’hui les différentes conceptions de la condition militaire dans ces deux pays afin d’en tirer un enrichissement mutuel. Outre l’analyse des aspects organisationnels des structures impliquées dans la définition et la gestion de la condition des militaires, on se propose donc d’interpréter les effets qui découlent de deux dynamiques de professionnalisation fortement différenciées.< Réduire
Mots clés
armées
condition militaire
France
Grande Bretagne
profesionnalisation
Origine
Importé de hal