La Cour de justice : Une éternelle victime du succès du renvoi préjudiciel
PLOUX, Antoine
CRICES - ICES, Institut Catholique de Vendée
Centre de Recherche et de Documentation Européennes et Internationales [CRDEI]
Centre de recherche sur l'état et la constitution [CRECO]
CRICES - ICES, Institut Catholique de Vendée
Centre de Recherche et de Documentation Européennes et Internationales [CRDEI]
Centre de recherche sur l'état et la constitution [CRECO]
PLOUX, Antoine
CRICES - ICES, Institut Catholique de Vendée
Centre de Recherche et de Documentation Européennes et Internationales [CRDEI]
Centre de recherche sur l'état et la constitution [CRECO]
< Réduire
CRICES - ICES, Institut Catholique de Vendée
Centre de Recherche et de Documentation Européennes et Internationales [CRDEI]
Centre de recherche sur l'état et la constitution [CRECO]
Langue
FR
Article de revue
Ce document a été publié dans
RDUE - Revue du droit de l'Union Européenne. 2022-08-01 n° 2-2022, p. 255-271
Résumé
Cette contribution vise à analyser certains risques qui pèsent actuellement sur le mécanisme du renvoi préjudiciel du fait de la charge de la Cour de justice. Il s’agit de relever l’engorgement actuel de la Cour de justice ...Lire la suite >
Cette contribution vise à analyser certains risques qui pèsent actuellement sur le mécanisme du renvoi préjudiciel du fait de la charge de la Cour de justice. Il s’agit de relever l’engorgement actuel de la Cour de justice et de mettre en évidence les risques qui pourraient découler de cet engorgement pour le renvoi préjudiciel. La dernière partie propose un certain nombre de pistes pour prémunir le renvoi préjudiciel des risques mis en évidence.< Réduire
Résumé en anglais
The purpose of this contribution is to analyze some risks that currently weigh on the preliminary ruling due to the load on the Court of Justice. The aim is to point out the current congestion of the Court of Justice and ...Lire la suite >
The purpose of this contribution is to analyze some risks that currently weigh on the preliminary ruling due to the load on the Court of Justice. The aim is to point out the current congestion of the Court of Justice and to highlight the risks that could arise from this congestion for the preliminary ruling. The last part proposes a number of ways of protecting the preliminary ruling from the risks we have identified.< Réduire