Légitimer, rationaliser, expliquer la violence politique

GUIBET LAFAYE, Caroline

doi:10.7202/1042817ar

Métadonnées

Afficher la notice complète

Licence d’utilisation du document

GUIBET LAFAYE, Caroline
Centre Maurice Halbwachs [CMH]
Centre Émile Durkheim [CED]

Langue

Article de revue

Ce document a été publié dans

Sociologie et Sociétés. 2017, vol. 49, n° 1, p. 239-267

Presses de L'Universite (University of Montreal)

Résumé

Bien que dans les sociétés démocratiques et libérales, l’usage de la violence visant à promouvoir des idées ou des options politiques soit réprouvé, il constitue pour bien des groupes une manière de « faire de la politique d’une autre façon ». Nous avons mené une enquête de sociologie qualitative auprès de mouvements politiques dits d’extrême gauche. Celle-ci nous permet d’identifier quatre répertoires de légitimation de la violence politique. Cette recherche permet ainsi d’enrichir l’opposition entre légitimation instrumentale et légitimation normative de la violence (Sommier, 2008), mais également les « techniques de neutralisation » discursives, mises en évidence par la sociologie de la déviance (Sykes et Matza, 1957) et employées par les contrevenants pour légitimer leurs actes.< Réduire

Résumé en anglais

Although democratic and liberal societies proscribe the use of violence to promote political ideas, political violence is considered by some groups as a manner of doing politics in a different way. We conducted a qualitative sociological survey among French far left groups. In their discourse, we identified four grammars of legitimation of political violence used by these political groups. This research contributes to knowledge concerning the dual grammar of instrumental vs. normative legitimations of political violence (see Sommier, 2008). It also broadens knowledge of the “techniques of neutralization” described by Sykes and Matza (1957) in their study of deviance.< Réduire

Résumé en espagnol

Aun cuando en las sociedades democráticas y liberales se desaprueba la utilización de la violencia para promover las ideas o las opciones políticas, para muchos grupos constituye una manera de “hacer la política de otra manera”. Hemos adelantado una investigación en sociología cualitativa acerca de los movimientos políticos llamados de extrema izquierda, la cual nos ha permitido identificar cuatro repertorios de legitimación de la violencia política. Esta investigación permite enriquecer la oposición entre legitimación instrumental y legitimación normativa de la violencia (Sommier, 2008), pero también las “técnicas de neutralización” discursivas, puestas de manifiesto por la sociología de la desviación (véase Sykes y Matza, 1957), empleadas por quienes infringen la ley para legitimar sus actos.< Réduire

Mots clés

injustice

extrême gauche

Violence

revolution

deviance

extreme left-wing

Mots clés en espagnol

Extrema izquierda

Desviación

Violencia

Revolución

Injusticia

Métadonnées

Licence d’utilisation du document