Évolution et structures des préjugés : Le regard des chercheurs - Section 1. Questions de méthode
Langue
fr
Chapitre d'ouvrage
Ce document a été publié dans
La lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie. Année 2018, La lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie. Année 2018. 2019-04p. 73-85
La Documentation française
Résumé
1er paragraphe : Depuis 1990, le rapport annuel de la CNCDH sur l’état du racisme et de la xénophobie en France s’appuie sur un sondage dont la méthodologie (échantillonnage, questionnements, modes d’administration) fait ...Lire la suite >
1er paragraphe : Depuis 1990, le rapport annuel de la CNCDH sur l’état du racisme et de la xénophobie en France s’appuie sur un sondage dont la méthodologie (échantillonnage, questionnements, modes d’administration) fait l’objet d’une attention particulière, pour suivre au plus près les évolutions de l’opinion. Grâce au soutien sans faille du Service d’information du gouvernement (SIG), l’enquête en face-à-face au domicile des personnes interrogées est pour la troisième année consécutive complétée par une enquête en ligne, afin de mesurer les biais de «désirabilité sociale» 92, soit la propension des personnes interrogéesà vouloir apparaître sous un jour favorable à l’enquêteur ou à l’enquêtrice, à dissimuler au besoin des opinions contraires aux normes sociales, en particulier des opinions racistes ou xénophobes, ou à donner ce qu’elles pensent être la réponse attendue, en particulier les plus instruites 93. Si le questionnaire esten ligne, si les personnes sondées sont seules face à leur ordinateur, ce biais devrait s’atténuer voire disparaître94. Après un rappel des modes de passation de questionnaires possibles, on compare les réponses au sondage en ligne et en face-à-face et on s’interroge sur la cause des écarts observés.< Réduire
Mots clés
racisme
stéréotypes
préjugés
islamophobie
tolérance
anti-tsiganisme
antisémitisme
romaphobie
Origine
Importé de hal