Prise en charge de la toxoplasmose oculaire en France : resultats d'une etude Delphi modifiee

Abstract

Objectif : Évaluer les pratiques diagnostiques et thérapeutiques puis établir un consensus sur la prise en charge de la toxoplasmose oculaire en France grâce à une étude Delphi. Méthodes : Vingt-trois experts français de la toxoplasmose oculaire ont été invités à répondre à une étude Delphi modifiée menée en ligne, sous forme de deux questionnaires, afin de tenter d’établir un consensus sur le diagnostic et la prise en charge de cette pathologie. Le seuil de réponses identiques pour aboutir à un consensus a été fixé à 70 %. Résultats : Les réponses de 19 experts sur les 23 sélectionnés ont été obtenues au premier questionnaire et de 16 experts au second. Les principaux éléments qui font consensus auprès des experts sont de traiter les patients avec une baisse d’acuité visuelle ou un foyer infectieux au pôle postérieur, l’instauration d’un traitement face à un foyer périphérique seulement en cas d’inflammation importante, la prescription d’un traitement de première intention par l’association pyriméthamine–azithromycine, l’utilisation d’un traitement par corticostéroïdes après un délai de 24 à 48 h, la prophylaxie des récidives fréquentes (plus de 2 épisodes par an) par triméthoprime-sulfaméthoxazole ainsi que la mise en place d’un traitement prophylactique des récidives chez les patients immunodéprimés. En revanche, aucun consensus ne se dégage pour les examens à réaliser pour le diagnostic étiologique (ponction de chambre antérieure, angiographie à la fluorescéine, sérologie…), pour les traitements de seconde intention (en cas d’échec du traitement de première ligne) ni pour le traitement des foyers périphériques. Conclusion : La présente étude pose les bases d’éventuelles études scientifiques randomisées à mener afin de clarifier les prises en charge la toxoplasmose oculaire, d’une part pour confirmer les habitudes cliniques qui font consensus, d’autre part pour guider les pratiques pour lesquelles aucun consensus formel n’est mis en évidence.