Jeux d'échelles, jeux d'acteurs, jeux de mots. Approche comparée des politiques forestières en Guinée, à Madagascar et au Vietnam : de la colonisation à la globalisation.

Abstract

La fin du XXe siècle a été marquée par un renforcement des liens d'interdépendance entre des acteurs intervenant à des niveaux d'échelle différents. Ce contexte de globalisation se caractérise par l'affirmation de nouveaux acteurs à l'échelon global. Dans le même temps, l'échelon local, longtemps « étouffé » par la place de l'Etat, a été réactivé par de nouveaux paradigmes dont celui très prégnant de développement durable. Se pose alors la question de la nouvelle place de l'échelon national. Nous nous proposons, à travers l'analyse des textes des politiques publiques forestières de nous interroger sur les différents acteurs en présence (issus de différents échelons) et les discours, significatifs des représentations de chaque catégorie d'acteurs qui sous-tendent ces politiques forestières.<br />Notre communication s'appuie sur l'étude de trois Etats du Sud ayant connu des trajectoires historiques assez similaires (colonisation française, période socialiste, puis « ouverture » à partir des années 80). Cette approche comparée, inscrite dans une perspective diachronique, nous permet de confronter les différents échelons mobilisés dans les processus de construction, de mise en oeuvre et de mise en application des politiques publiques forestières. Il s'agit de faire émerger, de décrypter le rôle des acteurs et de leurs représentations et ainsi de mettre en évidence la permanence des décalages entre le niveau local et national. Enfin, nous pourrons nous interroger sur la persistance et l'efficacité de modèles de pensée dominants et uniformisants et reposer autrement la question de l'articulation entre les échelons du global et du local.