Quad Hélix versus Palatal Expander : revue systématique de la littérature

Abstract

La maitrise de la dimension transversale maxillaire constitue un point clé de la prise en charge en orthodontie. De multiples dispositifs d’expansion peuvent être retrouvés dans la littérature internationale, avec une prédominance du Quad Hélix de Ricketts dans la catégorie des appareils à expansion lente. En comparaison aux dispositifs d’expansion rapide, le Quad Hélix présente l’avantage d’avoir plusieurs actions thérapeutiques (expansion postérieure/expansion antérieure/dérotation molaire), ce qui en fait une référence et un instrument de choix. Le Palatal Expander construit sur le même concept que le Quad Hélix mais avec un anneau central en Nickel Titane, délivrerait des forces plus douces et uniformes qui permettraient une meilleure préservation de l’intégrité suturale et des structures alvéolo-dentaires. L’objectif de ce travail consiste à comparer les effets de ces deux appareils à travers une revue de la littérature. A la lueur des résultats de cette revue, il ne semble pas exister de supériorité d’un appareil sur l’autre, mais les données recueillies sont insuffisantes. Pour approfondir ces données, nous étudierons les effets de ces deux dispositifs dans une étude prospective basée sur des enregistrements numériques et dont nous exposerons 2 cas types à la fin de ce travail de thèse.