La construction des catégories diagnostiques de maladie mentale

BRUN, Cédric; DEMAZEUX, Steeves; VITTORIO, Pierangelo Di; GONON, François; GORRY, Philippe; KONSMAN, Jan Peter; LUNG, Fanny; LUNG, Yannick; MINARD, Michel; MONTALBAN, Matthieu; RUMEAU, Nicole; SMITH, Andy

doi:10.4000/regulation.11299

Métadonnées

Afficher la notice complète

Licence d’utilisation du document

BRUN, Cédric
Sciences, Philosophie, Humanités [SPH]

DEMAZEUX, Steeves

Sciences, Philosophie, Humanités [SPH]

VITTORIO, Pierangelo Di
Maison des sciences de l'Homme d'Aquitaine [MSHA]

Langue

Article de revue

Ce document a été publié dans

Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs. 2015-06-17 n° 17

Résumé

Dans le cadre d’une approche d’économie politique, l’article propose une analyse de la construction sociale des maladies et des marchés dans le champ de la santé mentale, en lien avec les débats récents sur la classification des maladies mentales relancés autour de la publication du DSM-5. En prenant l’exemple du trouble du déficit de l’attention et de l’hyperactivité (TDAH), l’analyse du travail politique des différents acteurs (firmes pharmaceutiques, associations de familles de patients, assurances sociales, école, État, système de santé, etc.) permet de préciser leurs rôles à travers l’analyse comparative de la France et des États-Unis. L’étude de la production du discours scientifique sur la maladie précise qu’au-delà des questions éthiques, c’est une économie du financement de la recherche et de la publication scientifique qui participe au jeu des acteurs.< Réduire

Résumé en anglais

Within the framework of a political economy approach, the paper analyses the social construction of both markets and illnesses in the field of mental health, linked with the recent debates associated to the publication of the latter classification of mental disorders (DSM-5). Illustrated by the example of attention deficit and hyperactivity disorder (ADHD), this way of analysing the political work carried out by different actors (pharmaceutical firms, parent of patient associations, the school system, the state, the wealth system, etc.) discerns their respective roles and, in particular, enables research to understand considerable differences between the French and US cases. More than just enlightening ethical questions in the field of mental health, studying the production of scientific discourse about a specific illness identifies the economy of research financing and of scientific publication that drives actor interactions and interdependencies. ; En el marco de un enfoque de economía política, el articulo propone un análisis de la construcción social de las enfermedades y de los mercados en el campo de la salud mental, en relación con los debates recientes sobre la clasificación de las enfermedades mentales que se suscitaron alrededor de la publicación del DSM-5. Tomando como ejemplo el déficit de atención y la hiperactividad (TDAH), el análisis del trabajo político de diferentes actores (firmas farmacéuticas, asociación de familiares de los pacientes, seguridad social, escuela, Estado, sistemas de salud, etc.) permite precisar sus roles a trasvés del análisis comparativo de Francia con los Estados Unidos. El estudio de la producción de discursos científicos sobre la enfermedad señala que, mas allá de las cuestiones éticas, es una economía de financiamiento de la investigación y de la publicación científica la que participa en el juego de los actores.< Réduire

Mots clés

TDAH

Santé mentale

Psychiatrie

Industrie pharmaceutique

DSM

Economie politique

Métadonnées

Partager cette publication !

Licence d’utilisation du document