Penser la gouvernance de l’Internet

Abstract

Penser la gouvernance de l'Internet : le pouvoir dans la recherche sur les TIC par LAKEL Amar « amar.lakel@u-bordeaux3.fr » CEMIC-GRECO-Université Bordeaux 3 Notre approche a voulu mettre les bases d'une méthodologie d'analyse des rapports de pouvoir au coeur des processus de communication. Pour cela, nous nous sommes attachés à une définition de ces processus comme système d'action de communication. Toute effectuation d'une action de communication est contextualisée par des dispositifs de pouvoir qui contraignent les jeux tactiques et stratégiques. Dans le cadre du développement de la communication électronique à l'échelle de toute une société, l'étude du développement de l'Internet nous a permis d'observer le repositionnement des appareils d'Etat en charge du gouvernement de l'ordre du discours. Le double héritage de Louis Althusser et de Michel Foucault est venu enrichir les théories du réseau et de la traduction de Callon et Latour pour nous donner la grille d'analyse d'une généalogie de nouveaux modes de gouvernance dans la société de l'information. Il s'est agi de voir comment des catégories d'acteurs, devenus porte-paroles de formations sociales (société civile, entreprises, institutions publiques) ont constitué un nouveau dispositif d'ordonnancement de la prise de parole publique. L'émergence de nouveaux dispositifs de pouvoir, dit de co-régulation, a travaillé tout autant les appareils d'interpellation et de mobilisation des acteurs que les appareils répressifs. L'ouverture des institutions publiques représentatives à l'espace des rapports sociaux dans de nouvelles formes de pouvoir nous a révélé une nouvelle physique du pouvoir. Our approach is intended to place the principle for a methodology for analyzing the relations of power at the heart of the communications process. For that end, we focused on defining these processes as a system of communication actions. Every completion of an individual communication action is to be seen within the context of the means of power limiting the tactic and strategic games. Penser la gouvernance de l'Internet : la relation de pouvoir dans la recherche sur les TIC. L'étude de la communication est née de l'émergence des processus de communication comme systèmes d'action. Par rupture avec le monde des idées, des pensées et des idéologies (au sens faible), les SIC se sont appuyées sur l'analyse de l'acte communicationnel dans sa matérialité et dans son effectuation. La question du pouvoir de la communication sur la communication s'avère une interrogation majeure des SIC. Comment un processus de communication peut-il influencer (ou influer sur) les conditions de possibilité d'un autre processus de communication ? Que signifie gouverner la production du sens d'un individu ou d'un groupe social ? Si cette interrogation n'est pas spécifique aux SIC, elles sont les seules outillées pour ouvrir la boîte noire de la pratique communicationnelle. Dans l'exploration du paradigme de gouvernance, nous serons amenés à distinguer la gouvernance des pratiques de communication au sens large, concept commun à toutes les disciplines des sciences sociales ayant pour objet la communication (dont les SIC), de la gouvernance communicationnelle de la communication, qui se nourrirait d'une approche spécifique en sciences de l'information et de la communication. Les sciences de l'information et de la communication ont connu un développement qui a dégagé trois strates de recherche sur la pratique communicationnelle : la découverte des processus de communication, la découverte de la gouvernance communicationnelle de la communication (la méta-communication) puis l'ouverture interdisciplinaire à la gouvernance de la communication au sens large.