Tacite et les sources des Annales. Enquêtes sur la méthode historique
Langue
fr
Ouvrage
Ce document a été publié dans
2003, vol. 36, p. 339
Résumé
Ouvrage correspondant au t.III du mémoire d’habilitation. Toutefois, en vue de la publication, des changements ont été apportés à ce texte, essentiellement la transformation du plan qui se présente en cinq parties (au ...Lire la suite >
Ouvrage correspondant au t.III du mémoire d’habilitation. Toutefois, en vue de la publication, des changements ont été apportés à ce texte, essentiellement la transformation du plan qui se présente en cinq parties (au lieu de quatre) ainsi que l’ajout d’une conclusion. A été introduite une partie spécifique sur la vraisemblance (désormais chap. 3), nourrie notamment du chapitre consacré à ce thème dans le t.IV du mémoire d’habilitation. De la sorte, le travail de Tacite est davantage placé dans la lignée de la tradition historiographique romaine, dans une perspective plus large. La conclusion, elle, au-delà de la question du nombre et de l’identité des garants de Tacite, essaie de mesurer en quoi a consisté le travail fourni par Tacite à partir des données de ses sources. Ce double apport a semblé justifier l’introduction d’un sous-titre : “Enquêtes sur la méthode historique”, de manière à préciser que la Quellenforschung n’est pas l’essentiel du travail, lequel a pour objet la manière dont Tacite, en s’appuyant sur la tradition, en se servant de ses sources et fort aussi de ses convictions et compétences, construit son histoire. Recensions dans Antiquité Classique (B. Rochette), Classical Review (R.H. Martin), Gnomon (S. Borszàk), Latomus (M.-P. Arnaud-Lindet), Revue des Études Latines (M. Ducos).< Réduire
Origine
Importé de halUnités de recherche