Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorCuin, Charles-Henry
dc.contributor.authorDEUFFIC, Philippe
dc.contributor.otherCandau, Jacqueline
dc.contributor.otherSmith, Andy
dc.date2012-10-17
dc.date.accessioned2020-12-14T21:26:31Z
dc.date.available2020-12-14T21:26:31Z
dc.identifier.urihttp://www.theses.fr/2012BOR21933/abes
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/22913
dc.identifier.nnt2012BOR21933
dc.description.abstractDepuis plus de 40 ans, les mobilisations autour d’enjeux environnementaux interrogent les relations que l’homme entretient avec la nature. Mais toutes les questions d’environnement ne retiennent pas l’attention des pouvoirs publics et du public. Fondée sur une approche constructiviste de sociologie des problèmes publics et de sociologie cognitive, la thèse permet de comprendre, à partir de l’exemple de la conservation des bois morts, comment cette question a été instituée en problème public – sous l’impulsion de scientifiques et de responsables d’associations environnementales – et inscrite à l’agenda des politiques environnementales. Si la dimension sectorielle de ce type de problème a rendu difficile sa médiatisation, la thèse montre aussi qu’il a bénéficié de l’alignement du cadre interprétatif sur des catégories de problèmes publics déjà identifiés comme celui de la biodiversité. La thèse interroge également la production normative inhérente à la publicisation de cette question ainsi que les conditions d’élaboration de solutions. Si la production de normes censées résoudre ces problèmes est de plus en plus décentralisée et négociée, ce travail de normalisation montre ses limites en termes d’asymétrie de pouvoir, de légitimité sociale accordée aux différents acteurs de la négociation et de l’hétérogénéité des référentiels qui reposent parfois sur des compromis minimalistes et fonctionnels. Malgré cette absence de cadres interprétatifs et de référentiels normatifs stabilisés, les forestiers de terrain, enquêtés dans les Landes de Gascogne et la forêt de Rambouillet, se montrent de plus en plus réceptifs à la question de la biodiversité associée aux bois morts mais aussi à l’utilisation de cette biomasse comme source d’énergie renouvelable. Notre approche de sociologie cognitive, et en particulier de la pensée technique, montre que cette mise en concurrence et ce recadrage autour de problèmes publics environnementaux présentés comme d’égale importance interrogent à nouveau les forestiers sur leur façon de concilier éthique environnementale et économie dans le cadre de leur gestion forestière.
dc.description.abstractEnFor more than 40 years, mobilizations around environmental issues try to engage the public and the public authorities about the relationship between human beings and nature. But all environmental issues do not become the focus of public attention or public authorities. Based on the sociology of social problems and knowledge sociology, the thesis shows how the question of dead wood conservation was instituted as a public problem by scientists and managers of environmental associations and how it was put on the agenda of environmental policies. If the professional dimension of this type of problem has complicated its media coverage, the thesis shows that this issue benefited from the alignment of its interpretative framework with some public debates which were already identified such as biodiversity issues. The thesis also queries the normative production inherent to the publicization of this issue and the conditions for the development of solutions. If the production of standards that ought to solve these problems is more and more decentralized and negotiated, this standardization shows its limits in terms of asymmetry of power, social legitimacy given to the different actors of the negotiation and the heterogeneity of the standards systems that are sometimes based on functional and minimalist compromises. Despite this absence of interpretative frameworks and stabilized normative references, foresters, in the Landes of Gascony and the forest of Rambouillet, were more and more receptive to the biodiversity issues associated with dead wood, but also to the use of this biomass as a renewable energy source. Our approach of cognitive sociology shows that this competition between these two public environmental problems is of equal importance for foresters who are dubious about the way to reconcile environmental ethics and economics in the framework of their forest management.
dc.language.isofr
dc.subjectNorme sociale
dc.subjectConstruction des problèmes publics
dc.subjectEnvironnement
dc.subjectBiodiversité
dc.subjectForêt
dc.subject.enSocial norms
dc.subject.enEnvironmental standard
dc.subject.enSocial problem
dc.subject.enBiodiversity
dc.subject.enForest
dc.titleProduire et discuter des normes environnementales : écologues et forestiers face à la biodiversité associée au bois mort
dc.title.enTo produce and to discuss environmental standards : environmentalist and foresters facing with dead wood biodiversity.
dc.typeThèses de doctorat
dc.contributor.jurypresidentArnould, Paul
bordeaux.hal.laboratoriesThèses de l'Université de Bordeaux avant 2014*
bordeaux.institutionUniversité de Bordeaux
bordeaux.type.institutionBordeaux 2
bordeaux.thesis.disciplineSociétés, Politique, Santé publique. Sociologie
bordeaux.ecole.doctoraleÉcole doctorale Sociétés, politique, santé publique (Bordeaux)
star.origin.linkhttps://www.theses.fr/2012BOR21933
dc.contributor.rapporteurBillaud, Jean-Paul
dc.contributor.rapporteurLeroy, Pieter
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Produire%20et%20discuter%20des%20normes%20environnementales%20:%20%C3%A9cologues%20et%20forestiers%20face%20%C3%A0%20la%20biodiversit%C3%A9%20associ%C3%A9e%20au%20bois%20&rft.atitle=Produire%20et%20discuter%20des%20normes%20environnementales%20:%20%C3%A9cologues%20et%20forestiers%20face%20%C3%A0%20la%20biodiversit%C3%A9%20associ%C3%A9e%20au%20bois%2&rft.au=DEUFFIC,%20Philippe&rft.genre=unknown


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée