Chaînes de confiance et périmètres de certification : le cas des systèmes de "vote électronique"

Abstract

On désigne par "vote électronique" le fait de dématérialiser tout ou partie du processus électoral traditionnel basé sur les bulletins en papier. En dépit des apparences, il ne s'agit pas d'une simple adaptation à la marge : la dématérialisation des suffrages modifie substantiellement les propriétés du scrutin. Il importe donc de savoir si le niveau de confiance du processus électoral peut être maintenu suite à cette transformation. Face à la complexité des systèmes informatiques, l'expert en charge de les auditer se trouve fort démuni. Même les outils théoriques ne peuvent être d'une aide efficace. Le bon déroulement du processus électoral est attesté au moyen de chaînes de confiance, qui sont rompues par l'introduction de dispositifs opaques, conçus et mis en oeuvre par des tiers. Actuellement, il n'est pas possible de garantir qu'un dispositif de "vote électronique" sans reçu de vote fonctionne de façon adéquate. De nombreux bogues l'attestent. En l'état actuel de la science, la seule possibilité offerte au législateur consiste donc à rejeter leur usage, comme l'ont déjà fait certains pays.