Afficher la notice abrégée

hal.structure.identifierSemantic Analysis of Natural Language [SEMAGRAMME]
dc.contributor.authorAMBLARD, Maxime
hal.structure.identifierUniversity of Chicago
dc.contributor.authorKOBELE, Greg
hal.structure.identifierLinguistic signs, grammar and meaning: computational logic for natural language [SIGNES]
dc.contributor.authorRETORÉ, Christian
dc.date.accessioned2024-04-15T09:57:57Z
dc.date.available2024-04-15T09:57:57Z
dc.date.issued2006
dc.date.conference2006-03-09
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/198958
dc.description.abstractSciences cognitives (SC) Traitement automatique des langues (TAL) Buts : Description du processus langagier humain • mécanismes de production (du sens aux sons) • mécanismes d'analsye et de compréhension (des sons au sens) Réalisation d'outils • similaires au comportement humain (IHM) • utiles mais non humains (recherche sur Internet) Modèles • grammaires formelles, machines virtuelles (automates) • logique de description et de raisonnement • sémantique formelle et philosophie du langage • grammaires régulières ou algébriques • statistiques • système d'information, représentation des connaissances Conception du langage : • un phénomène biologique/psychologque individuel • un ensemble fini de mécanismes décrivant l'infini potentiel des dires (compétence) • limité par les capacités de la mémoire à court terme (performance) • un phénomène collectif • un ensemble fini de productions langagières (copus) Succès: description adéquate (prédiction) et explicative: expression, compréhension, acquisition fonctionalité: couverture, efficacité, pertinence pour d'autres applications Limites problème de passage à l'échelle résultats souvent inexploitables par d'autres applications Intérêt : Leurs particularités peuvent être appliquées pour deux points : 1. la syntaxe des langues possède une structure plus riche que celle recon-nue par les grammaires hors-contextes, donc l'utilisation de représenta-tions linguistiques permet de représenter directement des analyses qui ne pouvaient être atteinte que statistiquement. 2. les représentations cognitives peuvent permettre de décider localement d'une meilleure solution. Les applications du traitement automatique des langues ont deux aspects : 1. un noyau génératif (une grammaire hors-contexte) 2. une suite d'outils spécifiques qui de manière stochastique cherche une représentation optimale du lexique pour un petit fragment de l'ensemble des productions. Exemple d'architecture mixte TAL/SC extraction automatique des paragraphes géographiquement pertinents dans un grand corpus régional ... et puis je me dirigerai vers le sud jusqu'à trouver le pic sur ma gauche... Géo-localisation de l!itinéraire trouver des textes traitant de cet itinéraire retourner à l!utilisateur les passages concernant l!itinéraire Conclusion constat: • objectifs différents • manque de communication TAL / SC idée pour dépasser les limites actuelles: utilisation raisonnée de modèles cognitifs linguistiques pour • améliorer les applications • tester les performances algorithmiques des modèles. (cf. l'amélioration de la compression d'image par incorporation de structures cognitives) References [ManningSchutze 99] Manning C. D. et Schütze H. (1999), Foundations of Statistical Natural Language Pro-cessing. [Moot 06] Moot R. (2006), Automated extraction of type-logical supertags from the spoken Dutch corpus. In The complexity of Lexical Descriptions and its Relevance to NLP: A Supertagging Approach. [Pollock 97] Pollock J.-Y. (1997), Langage et Cognition: la programme minimaliste de la grammaire générative. [Retore 05] Retoré C. (2005), Syntaxe et traitement automatique des langues. In F. Lambert et H. Nolke, editors, La syntaxe au coeur de la grammaire: mélanges offerts à Claude Muller. [Schmalz 05] Schmalz M. S. (2005), On the convergence of image compression and object recognition. In Proceedings of the 43rd Annual Association for Computing Machinery Southeast Conference.
dc.language.isofr
dc.titleLinguistique computationnelle : entre sciences cognitives et traitement automatique des langues
dc.typeAutre communication scientifique (congrès sans actes - poster - séminaire...)
dc.subject.halInformatique [cs]/Informatique et langage [cs.CL]
bordeaux.hal.laboratoriesLaboratoire Bordelais de Recherche en Informatique (LaBRI) - UMR 5800*
bordeaux.institutionUniversité de Bordeaux
bordeaux.institutionBordeaux INP
bordeaux.institutionCNRS
bordeaux.conference.titleARCo
bordeaux.countryFR
bordeaux.conference.cityBordeaux
bordeaux.peerReviewedoui
hal.identifierhal-01079258
hal.version1
hal.invitednon
hal.proceedingsnon
hal.popularnon
hal.audienceNationale
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//hal-01079258v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Linguistique%20computationnelle%20:%20entre%20sciences%20cognitives%20et%20traitement%20automatique%20des%20langues&rft.atitle=Linguistique%20computationnelle%20:%20entre%20sciences%20cognitives%20et%20traitement%20automatique%20des%20langues&rft.date=2006&rft.au=AMBLARD,%20Maxime&KOBELE,%20Greg&RETOR%C3%89,%20Christian&rft.genre=conference


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée