Les députés européens et leur rôle. Analyse sociologique de la représentation parlementaire dans l'Union européenne
Langue
fr
Thèses de doctorat
École doctorale
Science politique de BordeauxRésumé
Le Parlement européen est au cœur du débat sur la légitimité de l'Union européenne. En définissant le représentation à partir de la substance de l'activité représentative et non comme une simple relation de délégation, ...Lire la suite >
Le Parlement européen est au cœur du débat sur la légitimité de l'Union européenne. En définissant le représentation à partir de la substance de l'activité représentative et non comme une simple relation de délégation, cette étude à pour ambition d'explorer le travail des députés européens dans ces multiples facettes (élaboration de la législation, encadrement partisan, défense des intérêts locaux, contrôle de la Commission européenne, etc.). Face aux insuffisances des analyses institutionnalistes et utilitaristes des pratiques parlementaires, nous nous inspirons de la théorie motivationnelle des rôles qui définit ceux-ci comme des configurations d'objectifs, d'attitudes et de comportements propres à une personne occupant une position sociale donnée (D. Searing). Nous appliquons aux députés de la 5e législature du Parlement européen (1999-2004) une approche typologique qui se fonde sur la signification que les acteurs donnent à leurs activités. Les données quantitatives et les entretiens mettent à jour une diversité de pratiques de représentation qui s'organisent sur cinq modèles de rôle : l'animateur, le spécialiste, l'intermédiaire, le contestataire et le dilettante. Nous démontrons alors que le choix d'un modèle de rôle obéit, d'une part à des ambitions personnelles et à des objectifs de carrière et d'autre part, à des principes normatifs tels que la conception de la démocratie et d'un ordre politique européen légitime.< Réduire
Résumé en anglais
The European Parliament is at the center of the debate on the legitimacy of the European Union. By defining representation from the substance of representative activity (and not as a mere relationship of delegation), this ...Lire la suite >
The European Parliament is at the center of the debate on the legitimacy of the European Union. By defining representation from the substance of representative activity (and not as a mere relationship of delegation), this study aims at exploring the work of the Euro-Mps in its various facets (law making, party leadership, defence of local interests, control of the European Commission, etc.). In response to the shortcomings of institutionalist and utilisarian analyses of parlementary behaviours, I rely on the motivational theory of roles, which defines roles as patterns of interrelated goals, attitudes and behaviours of people in particular positions (D. Searing). I resort to a typological approach based on the meaning given by actors to their activities to study the 5th term of the European Paliament (1999-2004). Quantitative and interview data reveal a diversity of representative behaviours, which can be regrouped into five models of roles: the animator, the specialist, the intermediary, the outsider and the dilettante. In then demonstrate that parliamentarians choose a model of role following their personal ambitions and carrer goals, on the side, and, on the other side, normative principles such as their conception of democracy and al legitimate European political order.< Réduire
Mots clés
Parlement européen
pratiques parlementaires
rationalité axiologique
rationalité instrumentale
représentation
rôle
socialisation institutionnelle
théorie motivationnelle
Mots clés en anglais
European Parliament
parlementary behaviours
Europe
Attitudes
Socialization
Origine
Importé de hal