« Carte blanche » et « lignes jaunes » : les humoristes d'actualité en travailleurs de la critique

Abstract

Cette thèse étudie comment la critique humoristique de l'actualité dans les médias audiovisuels de masse français est devenue un genre médiatique à part entière. Le travail « sérieux », « invisible », aux finalités « visibles », parfois surexposées, des « humoristes d'actualité », s'inspirant de la tradition des bouffons d'antan, revisite quotidiennement les mises en récit journalistiques en les décalant, par « déboîtement ». Le croisement de trois spécialités sociologiques (des médias, du travail et de la critique), le recours à des entretiens semi-directifs (n=43) et à des corpus médiatiques conséquents (presse écrite et séquences audiovisuelles) permettent de décrire des trajectoires, des statuts, des savoirs-faire et des rôles constitutifs d'une expérience artistique et professionnelle. En interaction avec leurs deux principales sources d'inspiration (professionnels de la politique et journalistes), les humoristes d'actualité produisent une critique réflexive, contestataire ou dénonciatrice. Cette critique spécifique, méthode de dévoilement aux règles implicites et explicites, constitue une « carte blanche » pour aller le plus loin possible, malgré les risques (pressions, licenciements, procès,etc.), les polémiques régulières, les tentatives de construction de « lignes jaunes » (philosophique, politique, journalistique), et les controverses à la visibilité parfois maximale (affaire Strauss-Kahn), qui pèsent plus ou moins sur la définition des normes du travail (censure, autocensure, etc.). L'imagination créatrice des humoristes d'actualité participe pleinement du processus de « publicisation critique » de la démocratie, et teste son idéal de liberté d'expression