Entre collectif et individuel : l'entretien de groupe comme unité d'observation et d'analyse des interactions
Langue
fr
Communication dans un congrès avec actes
Ce document a été publié dans
10e Congrès de l'AFSP, section 13 : Variables, Individus, Contextes. Comment observer et analyser leurs interactions ?, axe 3 : outils, 2009-09-07, Grenoble.
Résumé
Les stratégies d'enquête par entretien collectif connaissent un regain d'intérêt, ce qui tient pour partie à leur grande diversité. D'une part, comme l'entretien individuel, ils peuvent être plus ou moins directifs. D'autre ...Lire la suite >
Les stratégies d'enquête par entretien collectif connaissent un regain d'intérêt, ce qui tient pour partie à leur grande diversité. D'une part, comme l'entretien individuel, ils peuvent être plus ou moins directifs. D'autre part, ils peuvent servir différents type de questionnement en fonction de leur composition. En revanche, dans tous les cas, l'unité d'observation est le groupe ou, plus précisément, ce qui se passe dans le groupe, c'est-à-dire les interactions entre individus. Le groupe comme unité d'observation en même temps que comme contexte permet donc d'étudier des relations situées entre individus. Cette communication propose d'examiner le critère de la composition des groupes comme facteur conditionnant l'étude des interactions. Deux dispositifs de recherche sont étudiés. Le premier mobilise des groupes de discussion d'interconnaissance tenus au domicile d'un des membres du groupe sur le thème des relations entre personnel politique et citoyens. Le second dispositif mobilise des groupes sans interconnaissance formés sur la bas d'une homogénéité de propriété sociale (statut socio-économique, âge, sexe) sur le thème de la perception de la campagne présidentielle 2007 en France. La notion de contexte est examinée, d'une part, relativement à la situation de groupe elle-même et, d'autre part, dans son rapport avec la socialisation dans les groupes caractérisés par une composition d'interconnaissance.< Réduire
Résumé en anglais
How urban democracy defines its audience? Between the individual and the group: The collective interview as a unit for observing and analyzing interactions Research designs based on collective interview methods have recently ...Lire la suite >
How urban democracy defines its audience? Between the individual and the group: The collective interview as a unit for observing and analyzing interactions Research designs based on collective interview methods have recently gained a refreshed attention as they allow to address a wide spectrum of issues. On the one hand, just as their individual counterpart, these interviews range from directive to non-directive sets. On the other hand, they can be used to investigate the impact of particular social features depending on the homogenous or mixed group composition. What remains the same is that the unit of analysis still is the group or, more exactly, what happens within the group. As a unit of observation as well as a context the group thus allows the researcher to study controlled interactions between individuals. This paper deals with the criterion of group composition as a conditioning factor for the analysis of interactions. Two studies are commented on. The first one is based on groups including people who already know each other (acquaintances) at the home of one participant for discussing how citizens and politicians are connected together. The other one uses groups with no prior links between members based on an homogenous variable (SES, age, sex) discussing the French 2007 presidential election. The context as a variable is explored, on the one hand, as it is related to the group situation itself and, on the other hand, as it is related to socialization in the case of acquaintances groups.< Réduire
Mots clés
entretien collectif
entretien individuel
enquête
étude des interactions
entretien de groupe
Origine
Importé de hal