Le "socialisme de marché" dans la Biélorussie de Loukachenko : égalitarisme, néopatrimonialisme et dépendance extérieure
Langue
fr
Article de revue
Ce document a été publié dans
Revue internationale de politique comparée. 2013, vol. 20, n° 3, p. 97-113
De Boeck
Résumé
Cet article analyse les ressorts du " socialisme de marché " dans la Biélorussie de Loukachenko, décrite par l'intéressé comme un " modèle " pour les pays post-soviétiques. Ce modèle repose sur une intervention très forte ...Lire la suite >
Cet article analyse les ressorts du " socialisme de marché " dans la Biélorussie de Loukachenko, décrite par l'intéressé comme un " modèle " pour les pays post-soviétiques. Ce modèle repose sur une intervention très forte de l'Etat dans les mécanismes de marché, notamment dans la redistribution des richesses produites dans le pays, afin de maintenir une société égalitaire et d'assurer le développement économique du pays. Or, d'une part, la promotion du " socialisme de marché " n'empêche pas l'existence de pratiques néopatrimoniales en Biélorussie, comme dans d'autres pays de l'ex-URSS, même si l'on peut davantage parler de néopatrimonialisme dans l'Etat que de néopatrimonialisme d'Etat. D'autre part, le " socialisme de marché " repose davantage sur la dépendance très forte envers la Russie, que sur des fondamentaux économiques solides. Ces modalités de fonctionnement autorisent certains analystes à qualifier le " modèle biélorusse " de " mythe ".< Réduire
Résumé en anglais
"Market socialism" in Lukachenko's Belarus: egalitarianism, neopatrimonialism and external dependencyThis article reviews the dynamics of "market socialism" in Lukachenko's Belarus, along with its depiction as a possible ...Lire la suite >
"Market socialism" in Lukachenko's Belarus: egalitarianism, neopatrimonialism and external dependencyThis article reviews the dynamics of "market socialism" in Lukachenko's Belarus, along with its depiction as a possible 'model' for post-soviet countries. The model postulates a high degree of intervention of the state in market mechanisms, notably with respect to the redistribution of wealth produced within the country. On one hand, promoting 'market socialism' does not prevent the existence of neopatrimonial practices in Belarus, as in other countries of the former USSR, even though this is more the expression of neopatrimonialism within the state that a case of patrimonialisation of the entire state. On the other hand, the article argues, 'market socialism' appears to owe more to a high degree of dependency towards Russia than to solid economic fundations. These modes of operation lead some authors to depict the 'Belarus model' as a 'myth'.< Réduire
Mots clés
socialisme de marché
Biélorussie
Loukachenko
égalitarisme
néopatrialisme
dépendance
Russie
Origine
Importé de hal