Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMalabat, Valérie
dc.contributor.authorCABON, Sarah-Marie
dc.contributor.otherRobert, Jacques-Henri
dc.contributor.otherBeauvais, Pascal
dc.contributor.otherLamy, Bertrand de
dc.contributor.otherBonis-Garçon, Évelyne
dc.date2014-12-05
dc.identifier.urihttp://www.theses.fr/2014BORD0232/abes
dc.identifier.uri
dc.identifier.urihttps://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01433868
dc.identifier.nnt2014BORD0232
dc.description.abstractParler de négociation en matière pénale peut, de prime abord, semblerantinomique. Issue par tradition du modèle accusatoire de justice pénale, la logiqued’intégration du consensus dans le champ de la répression s’observe pourtant dans lesystème procédural à l’égard de procédures dont le fonctionnement est entièrementconditionné par l’aveu. Instrument au service de la répression des pratiquesanticoncurrentielles, du traitement du contentieux de masse ou de la lutte contre lacriminalité organisée, la négociation se présente aujourd’hui comme un processus dont lelégislateur ne peut plus faire l’économie. De ce constat est née la volonté d’appréhender lephénomène au moyen d’une définition qui permet d’une part, de mieux cerner l’articulationdes diverses modalités de la négociation avec les modes de réponse pénale traditionnels,d’autre part d’en apprécier les conséquences notamment au regard des principes directeursde la matière. Plaçant l’autorité de poursuite au rang d’acteur principal du système judiciaire,le processus de négociation nécessite l’élaboration d’un cadre juridique strict afin d’assurerla garantie des droits fondamentaux du justiciable. Si l’échange qui s’établit entre l’autoritéde poursuite et la personne mise en cause révèle l’existence d’un accord, l’étude dufonctionnement concret des procédures de négociation ne permet pas de conclure à laréalité d’un contrat. Illustration de la logique probatoire à l’oeuvre dans le système répressifnord-américain, le développement de la négociation doit s’inscrire dans le respect d’unéquilibre entre les impératifs d’efficacité et le respect des principes qui confèrent à la justicepénale française son identité.
dc.description.abstractEnOne can have reservations about the idea of negotiation in criminal law. Yet, theinitiative of reaching consensus in the field of repression – an initiative that derives from thetraditional adversarial model of criminal justice – can nevertheless be observed in theprocedural system with regard to procedures the implementation of which is entirelydetermined by the confession. The negotiation has been used to curb anti-competitivepractices, to handle class action lawsuits or to fight organized crime, and has definitelybecome a key process for lawmakers to consider. This observation has led to an examinationof this phenomenon through a definition which shall help to understand, on the one hand, thearticulation of the many forms of negotiation with the standard criminal procedure, and on theother, to appraise its consequences, especially those that are in conformity with the mainguiding principles of criminal justice. By placing the prosecution at the center of the justicesystem, plea-bargaining requires a strict legal framework to protect the basic rights of peoplesubject to trial. If discussions between the prosecution and the defendant have brought tolight some sort of agreement, the study of the inner workings of the bargaining procedureshas not exposed the existence of a contract. This dissertation aims to demonstrate that thecurrent development of plea-bargaining, a process which is illustrative of the probationaryrationale of the repressive North American criminal justice system, calls for some balancebetween the imperatives of efficiency and the respect of the distinctive characteristics of theFrench justice system.
dc.language.isofr
dc.subjectAveu
dc.subjectProcédures de négociation
dc.subjectModèles accusatoires et inquisitoires
dc.subjectPlaider coupable
dc.subjectProcès équitable
dc.subjectAccord
dc.subjectContrat
dc.subjectRégulation
dc.subjectHomologation
dc.subjectAutorité de la concurrence
dc.subjectClémence
dc.subjectCriminalité organisée
dc.subjectCollaborateurs de justice
dc.subject.enConfession
dc.subject.enNegociation procedures
dc.subject.enAdversarial and inquisitorial systems
dc.subject.enPlea bargaining
dc.subject.enDue process
dc.subject.enContract
dc.subject.enRegulation
dc.subject.enAntitrust division lenienct program
dc.subject.enLegal collaborators
dc.titleLa négociation en matière pénale
dc.title.enNegotiating in the field of criminal law
dc.typeThèses de doctorat
dc.contributor.jurypresidentRobert, Jacques-Henri
bordeaux.hal.laboratoriesInstitut de sciences criminelles et de la justice (Bordeaux)
bordeaux.type.institutionBordeaux
bordeaux.thesis.disciplineDroit privé
bordeaux.ecole.doctoraleÉcole doctorale de droit (Pessac, Gironde ; 1991-....)
star.origin.linkhttps://www.theses.fr/2014BORD0232
dc.contributor.rapporteurBeauvais, Pascal
dc.contributor.rapporteurLamy, Bertrand de
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=La%20n%C3%A9gociation%20en%20mati%C3%A8re%20p%C3%A9nale&rft.atitle=La%20n%C3%A9gociation%20en%20mati%C3%A8re%20p%C3%A9nale&rft.au=CABON,%20Sarah-Marie&rft.genre=unknown


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem