Show simple item record

dc.contributor.advisorGouttenoire, Adeline
dc.contributor.authorPRASONG, Orapim
dc.contributor.otherSudre, Frédéric
dc.contributor.otherMarguénaud, Jean-Pierre
dc.contributor.otherGauthier, Catherine
dc.date2016-09-19
dc.identifier.urihttp://www.theses.fr/2016BORD0137/abes
dc.identifier.urihttps://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01384603
dc.identifier.nnt2016BORD0137
dc.description.abstractBien que non conçue initialement comme une Convention centrée sur l’enfant, laConvention européenne des droits de l’homme a généré, grâce à l’interprétation dynamique de laCour européenne des droits de l’homme, la jurisprudence la plus abondante de tous les instrumentsde ce type concernant les droits de l’enfant. Disposant d’un espace juridique favorable à uneinterprétation dynamique en vue de protéger les droits de l’enfant, la Cour européenne manque detexte sur lequel elle peut fonder une interprétation favorable aux droits de l’enfant. C’est ainsiqu’elle se réfère principalement à la Convention internationale des droits de l’enfant, l’instrumentde protection spécifique des droits de l’enfant le plus précis et le plus adapté. A travers lamobilisation des dispositions de la Convention internationale des droits de l’enfant et l’intégrationde la notion de l’intérêt supérieur de l’enfant contenue dans cet instrument dans son raisonnement laCour européenne utilise cette Convention comme instrument de construction de sa proprejurisprudence relative à la protection spécifique des droits de l’enfant. Mais si l’intégration de cetteConvention dans le raisonnement de la Cour européenne constitue un facteur d’harmonisation dansla mesure où elle incite les Etats membres du Conseil de l’Europe à mettre en oeuvre ce traitéinternational tout en leur fournissant une interprétation commune de ses dispositions, aucuneuniformité absolue ne s’impose. L’étude de la jurisprudence de la Cour européenne souligne savolonté croissante de faire de la Convention européenne des droits de l’homme un instrumentconventionnel subsidiaire de la protection spécifique des droits de l’enfant.
dc.description.abstractEnAlthough not originally designed as a child-centered Convention, the EuropeanConvention on Human Rights generated through the dynamic interpretation of the European Courtof Human Rights, the most abundant case law of all the instruments of this type on the rights of thechild. With a favorable legal space to protect child’s rights, the European Court lacks a text onwhich it can base an interpretation on. That is why it mainly refers to the Convention on the Rightsof the Child, which is the most detailed and the most suitable Convention for protecting child’srights specifically. Through the mobilization of the UN Convention on child's rights and theintegration of the concept of the best interest of the child contained in this instrument in itsreasoning, the European Court uses this Convention as a tool to construct its own case law on thespecific protection of child’s rights. But if the integration of this Convention in the reasoning of theEuropean Court is a factor of harmonization to the extent that it encourages the Member States ofthe Council of Europe to implement the international treaty while providing a commoninterpretation its provisions, no absolute uniformity is required. The study of the European Court’scase law underlines its growing will to make the European Convention on Human Rights asubsidiary conventional instrument to child’s rights protection.
dc.language.isofr
dc.subjectCour européenne des droits de l'homme
dc.subjectConvention européenne des droits de l'homme
dc.subjectEnfant
dc.subjectDroits de l'enfant
dc.subjectProtection des droits de l'enfant
dc.subjectConvention internationale des droits de l'enfant
dc.subjectIntérêt supérieur de l'enfant
dc.subjectVulnérabilité de l'enfant
dc.subjectInstruction
dc.subjectLiberte et sûreté
dc.subjectIntégrité physique
dc.subjectRespect de la vie privée et familiale
dc.subjectRelations parents-enfants
dc.subjectFiliation
dc.subjectConnaissance de ses origines
dc.subjectDéplacements illicites d'enfants
dc.subjectAssistance éducative
dc.subjectImmigration
dc.subject.enEuropean Court of Human Rights
dc.subject.enEuropean Convention on Human Rights
dc.subject.enChildren
dc.subject.enRights of the Child
dc.subject.enProtection of child's rights
dc.subject.enConvention of the Rights of the Child
dc.subject.enInterest of the Child
dc.subject.enChildren's vulnerability
dc.subject.enEducation
dc.subject.enFreedon and security
dc.subject.enPhysical integrity
dc.subject.enRespect of private and family life
dc.subject.enParent-child relationships
dc.subject.enParentage
dc.subject.enKnowledge of its origins
dc.subject.enUnlawful removal of children
dc.subject.enEducational assistance
dc.subject.enImmigration
dc.titleLa protection des droits de l'enfant par la Cour européenne des droits de l'homme
dc.title.enChild's rights protection by the European Court of Human Rights
dc.typeThèses de doctorat
dc.contributor.jurypresidentSudre, Frédéric
bordeaux.hal.laboratoriesCentre européen de recherches en droit des familles, des assurances, des personnes et de la santé (Pessac, Gironde)
bordeaux.type.institutionBordeaux
bordeaux.thesis.disciplineDroit privé
bordeaux.ecole.doctoraleÉcole doctorale de droit (Pessac, Gironde ; 1991-....)
star.origin.linkhttps://www.theses.fr/2016BORD0137
dc.contributor.rapporteurMarguénaud, Jean-Pierre
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=La%20protection%20des%20droits%20de%20l'enfant%20par%20la%20Cour%20europ%C3%A9enne%20des%20droits%20de%20l'homme&rft.atitle=La%20protection%20des%20droits%20de%20l'enfant%20par%20la%20Cour%20europ%C3%A9enne%20des%20droits%20de%20l'homme&rft.au=PRASONG,%20Orapim&rft.genre=unknown


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record