Afficher la notice abrégée

dc.rights.licenseauthentificationen_US
dc.contributor.advisorLE RAY, Camille
dc.contributor.authorMADAR, Hugo
dc.date2018-10-17
dc.date.accessioned2021-01-11T10:40:54Z
dc.date.available2021-01-11T10:40:54Z
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/23751
dc.description.abstractLa meilleure stratégie de déclenchement en cas de persistance d’un col défavorable après un échec de 24 heures de Propess® n’est pas connue. L’objectif de cette étude était d’analyser et de comparer les issues obstétricales en cas de persistance d’un col immature (score de Bishop < 6) après une première maturation cervicale par Propess®. La population source était celle de l’étude MEDIP, cohorte prospective observationnelle en population, au sein de 94 maternités françaises, durant 1 mois en 2015, avec inclusion de 3042 femmes de façon consécutive dont le travail était déclenché. Étaient incluses les grossesses monofoetales, sur utérus sain, avec un score de Bishop < 6 à J2 après Propess® et pour lesquelles la deuxième ligne de déclenchement était soit des prostaglandines E2 (PGE2, second Propess® ou Prostine® gel) soit de l’Ocytocine (±amniotomie). Le critère de jugement principal de l’étude était l’accouchement par césarienne. Les critères secondaires étaient : césarienne < 6 cm, hémorragie de la délivrance et morbidité néonatale (pH < 7,10 et/ou APGAR < 7 à 5 minutes et/ou hospitalisation néonatale). Le groupe PGE2 était comparé au groupe Ocytocine. Plusieurs analyses statistiques ont été conduites pour prendre en compte les facteurs de confusion notamment la parité et le score de Bishop : régression logistique multivariée avant et après appariement sur la parité et le score de Bishop, appariement selon la technique du « coarsened exact matching » (CEM) et selon un score de propension (SP). Résultats. Parmi les patientes avec une maturation cervicale par Propess®, 16,2% (n=197/1216) avaient un score de Bishop < 6 à J2. La seconde méthode de déclenchement était des PGE2 pour 59,9% (n=118/197) et de l’Ocytocine (±amniotomie) pour 38,1% (n=75/197). Le score médian de Bishop était plus élevé dans le groupe Ocytocine : 4 [espaceIQ=3-5] vs 3 [2-4] (p<0,001). Après ajustement sur les facteurs de confusion, le risque de césarienne était similaire entre les 2 groupes quelle que soit l’analyse statistique effectuée, régression logistique (OR ajusté=0,76, IC95%[0,33-1,76]), appariement sur la parité et le score de Bishop (ORa=0,98 [0,40-2,40]), CEM (ORa=0,95 [0,42-2,15]), ou SP (OR=1,12 [0,52-2,37]). Les césariennes < 6 cm, hémorragie du post-partum et la morbidité néonatale étaient comparables entre les 2 groupes. Après échec d’une première maturation cervicale par Propess®, les issues obstétricales semblent identiques entre la poursuite du déclenchement par PGE2 ou l’utilisation d’emblée d’Ocytocine, quelle que soit l’analyse statistique effectuée.
dc.description.abstractEnThe best strategy to induce labor in case of persistence of an unfavorable cervix after first line of ripening is not well documented. Our objective was to analyze and compare obstetric and neonatal outcomes between different strategies after a failure of cervical ripening by dinoprostone 10 mg vaginal insert (DVI). Data source was the MEDIP prospective population-based cohort study, conducted in 94 French maternity units, during 1 month in 2015 including 3042 consecutive women undergoing induction of labor. We included women with singleton pregnancies, unscarred uterus, Bishop score < 6 at day 2 following ripening by DVI and for which the 2nd line of labor induction was either prostaglandin E2 (PGE2, 2nd DVI or dinoprostone gel) or oxytocin (±amniotomy). The primary outcome was cesarean delivery. Secondary outcomes were cesarean delivery < 6 cm, post-partum hemorrhage and composite neonatal morbidity (pH < 7.10 and/or 5-minute Apgar score < 7 and/or neonatal hospitalization). We compared outcomes among women having a 2nd line PGE2 and those having oxytocin. We performed several analyses to take into account confounders, especially parity and Bishop score : multivariate multilevel logistic regression before and after matching for parity and Bishop score, coarsened exact m! atching (CEM) and propensity score (PS) matching. Results. Among women with cervical ripening by DVI, 16.2% (n=197/1216) had a Bishop score < 6 at day 2. The 2nd line of labor induction was PGE2 for 59.9% (n=118/197) and oxytocin (±amniotomy) for 38.1% (n=75/197). Cesarean rate was 38.7% (n=29/75) in oxytocin group and 36.4% (n=43/118) in PGE2 group (p=0.76). The median Bishop score was higher in oxytocin group : 4 [IQ range=3-5] vs 3 [2-4] (p<0.001). After controlling for confounders, the risk of cesarean was similar between the 2 groups, using a logistic regression (adjusted OR=0.76, 95%CI[0.33-1.76]) as after matching for parity and Bishop score (aOR=0.98 [0.40-2.40]), or using CEM (aOR=0.95 [0.42-2.15]) or PS matching (OR=1.12 [0.52-2.37]). Cesarean delivery before 6 cm, post-partum hemorrhage and neonatal morbidity were comparable between the 2 groups. After a failure of ripening using DVI, it seems that maternal and neonatal outcomes are similar between continue ripening using a second line PGE2 or start oxytocin, whatever the statistical methods used.
dc.language.isoFRen_US
dc.subjectDéclenchement
dc.subjectMaturation cervical
dc.subjectOcytocine
dc.subjectProstaglandines
dc.subjectPropess®
dc.titleQuelle stratégie en l’absence de mise en travail après une maturation cervicale par Propess® ?
dc.title.enWhich strategy after a failure of cervical ripening by dinoprostone vaginal insert?
dc.typeThèse d'exerciceen_US
dc.subject.halSciences du Vivant [q-bio]/Médecine humaine et pathologieen_US
bordeaux.type.institutionUniversité de Bordeauxen_US
bordeaux.thesis.typethèse d'exercice de médecine spécialiséeen_US
bordeaux.thesis.disciplineGynécologie obstétriqueen_US
hal.exportfalse
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&amp;rft.title=Quelle%20strat%C3%A9gie%20en%20l%E2%80%99absence%20de%20mise%20en%20travail%20apr%C3%A8s%20une%20maturation%20cervicale%20par%20Propess%C2%AE%20?&amp;rft.atitle=Quelle%20strat%C3%A9gie%20en%20l%E2%80%99absence%20de%20mise%20en%20travail%20apr%C3%A8s%20une%20maturation%20cervicale%20par%20Propess%C2%AE%20?&amp;rft.au=MADAR,%20Hugo&amp;rft.genre=unknown


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée