Afficher la notice abrégée

Le chômage involontaire de Keynes n’est-il que conjoncturel ? Un retour sur les débats autour de la formalisation du chômage keynésien

hal.structure.identifierCentre d'Etude et de Recherche Travail Organisation Pouvoir [CERTOP]
hal.structure.identifierInstitut Universitaire de Technologie - Paul Sabatier [IUT Paul Sabatier]
dc.contributor.authorPILUSO, Nicolas
hal.structure.identifierCentre Émile Durkheim [CED]
dc.contributor.authorLE HÉRON, E.
hal.structure.identifierLaboratoire caribéen de sciences sociales [LC2S]
dc.contributor.authorCOTTIN-EUZIOL, Edouard
dc.date.issued2022-11-29
dc.identifier.issn1710-7377
dc.description.abstractDans cet article, nous cherchons à démontrer que l'idée communément admise dans les manuels de macroéconomie selon laquelle le chômage keynésien est simplement conjoncturel, est fallacieuse. Après avoir mis en évidence les lacunes des interprétations traditionnelles qui confinent le chômage keynésien à une perspective de court terme, nous montrons que plusieurs types de modèles macroéconomiques présentent des équilibres de chômage involontaire sur le long terme. En particulier, nous montrerons qu’il existe un grand nombre de cas où le plein-emploi peut ne pas être atteint malgré la flexibilité des prix et des salaires.
dc.description.abstractEnIn this article, we set out to demonstrate that the idea commonly found in macroeconomics textbooks that Keynesian unemployment is simply cyclical, is fallacious. After highlighting the shortcomings of traditional interpretations that confine Keynesian unemployment to a short-run perspective, we show that several types of macroeconomic models exhibit involuntary unemployment equilibria over the long run. In particular, it will be shown that there are many cases where full employment may not be achieved despite price and wage flexibility.
dc.language.isofr
dc.publisherQuébec: Télé-université
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/
dc.subjectChômage involontaire
dc.subjectFlexibilité des salaires
dc.subjectCroissance
dc.subjectModèles SFC
dc.subject.enInvoluntary unemployment
dc.subject.enWage flexibility
dc.subject.enGrowth
dc.subject.enSFC models
dc.titleLe chômage involontaire de Keynes n’est-il que conjoncturel ? Un retour sur les débats autour de la formalisation du chômage keynésien
dc.title.enIs Keynes's involuntary unemployment only cyclical? A review of the debates on the formalization of Keynesian unemployment
dc.typeArticle de revue
dc.identifier.doi10.4000/interventionseconomiques.19694
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Economies et finances
dc.subject.halÉconomie et finance quantitative [q-fin]
dc.subject.jelB - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches
dc.subject.jelE - Macroeconomics and Monetary Economics
bordeaux.journalInterventions Economiques : Papers in Political Economy
bordeaux.page1-18
bordeaux.issue68
bordeaux.peerReviewedoui
hal.identifierhal-03826068
hal.version1
hal.popularnon
hal.audienceInternationale
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//hal-03826068v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Le%20ch%C3%B4mage%20involontaire%20de%20Keynes%20n%E2%80%99est-il%20que%20conjoncturel%20?%20Un%20retour%20sur%20les%20d%C3%A9bats%20autour%20de%20la%20formalisation%20du&rft.atitle=Le%20ch%C3%B4mage%20involontaire%20de%20Keynes%20n%E2%80%99est-il%20que%20conjoncturel%20?%20Un%20retour%20sur%20les%20d%C3%A9bats%20autour%20de%20la%20formalisation%20d&rft.jtitle=Interventions%20Economiques%20:%20Papers%20in%20Political%20Economy&rft.date=2022-11-29&rft.issue=68&rft.spage=1-18&rft.epage=1-18&rft.eissn=1710-7377&rft.issn=1710-7377&rft.au=PILUSO,%20Nicolas&LE%20H%C3%89RON,%20E.&COTTIN-EUZIOL,%20Edouard&rft.genre=article


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée