Wildlife and the city. Modelling wild boar use of urban nature: Empirical contribution, methodological proposal
hal.structure.identifier | Passages | |
dc.contributor.author | MARIN, Carole | |
dc.contributor.author | COUDERCHET, Laurent | |
dc.contributor.author | LE CAMPION, Grégoire | |
dc.contributor.author | WERNO, Jérôme | |
dc.date.issued | 2024-02-21 | |
dc.identifier.issn | 1083-8155 | |
dc.description.abstract | La nature urbaine offre des sites de repos, de reproduction, d'abreuvement, de nourrissage et de déplacement pour la faune urbaine, dont la connaissance de l'écologie spatiale demeure incomplète. Cet article se concentre sur l'utilisation de l'espace par le sanglier urbain Sus scrofa dans la partie centrale de la métropole bordelaise (France). Nous avons utilisé la modélisation de la distribution d’espèces pour étudier la niche écologique urbaine des sangliers et identifier les éléments du paysage qu'ils sélectionnentou qu’ils évitent. Nous avons créé une base de données à partir d’un relevé d’indices de présence sur le terrain, puis construit et comparé différents modèles de régression logistique pour prédire la présence de sangliers dans la zone d'étude. Nos résultats montrent que la probabilité de présence de sangliers estinfluencée positivement par l'accès aux ressources et modulée par l'évitement des zones densément construites. En revanche, les sangliers urbains semblent indifférents à la fragmentation de l'habitat et aux routes secondaires. Enfin, une grande partie de la trame verte urbanistique de Bordeaux Métropole est propice à la présence de sangliers. Ces résultats offrent un premier tableau de la situation, mais doivent être considérés comme la première étape des recherches sur l'écologie spatiale des sangliers urbains. Ils doivent également être replacés dans un contexte socio-écologique plus large. Du point de vue des sciences de la vie, le sanglier urbain représente un excellent modèle d’étude de l’adaptation de la faune à l’environnement urbain. La coexistence entre humains et faune sauvage soulève également des questions de planification urbaine, de gestion de la nature, son étude appelle à la prise en compte des dimensions socio-culturelles et éthiques du problème. Nous soutenons que l'objectivation de l'utilisation de l'espace urbain par la faune est une condition préalable à la mise en œuvre de mesures de gestion. Dans cette optique, nous proposons et discutons un protocole simple qui pourrait être adapté à d'autres espèces, dont les niches écologiques urbaines sont encore peu connues. | |
dc.description.abstractEn | Implementation of nature into urban areas provides resting, breeding, watering, feeding and movement opportunities for urban wildlife, whose knowledge of spatial ecology is still incomplete. This article focuses on space use by urban wild boar Sus scrofa in the central part of the Bordeaux Metropolis (France). We used species distribution modelling to assess urban ecological niche of wild boars and to identify landscape features that they select or avoid. We created a database based on field surveys carried out on a sample of grid cells where evidence of boar presence was recorded. We used logistic regression models to predict wild boar presence in the study area. Our results showed that the probability of boar presence was driven by access to resources and modulated by avoidance of densely built-up areas. In contrast, urban boars appeared to be indifferent to habitat fragmentation and secondary roads. Finally, a large part of the urbanistic urban green frame of Bordeaux was likely to support wild boar. These results provide a first picture of the situation, but must be considered as a first stage of investigations on the spatial ecology of urban boars. They also need to be placed in a broader socio-ecological context. From a life science perspective, urban wild boars provide an excellent example of urban wildlife adaptation. However, human-wildlife coexistence also raises planning, management, socio-cultural and ethical issues. We argue that objectifying wildlife use of urban space is a prerequisite to implement meaningful management measures. With this in mind, we proposed and discussed a simple protocol that could be adapted to other species whose urban ranges are poorly known. | |
dc.language.iso | en | |
dc.publisher | Springer Verlag | |
dc.subject.en | Urban wildlife | |
dc.subject.en | Urban wild boar | |
dc.subject.en | Spatial ecology | |
dc.subject.en | Species distribution modeling | |
dc.subject.en | Socioecosystem | |
dc.subject.en | Human-wildlife coexistence | |
dc.title.en | Wildlife and the city. Modelling wild boar use of urban nature: Empirical contribution, methodological proposal | |
dc.type | Article de revue | |
dc.identifier.doi | 10.1007/s11252-024-01510-8 | |
dc.subject.hal | Sciences du Vivant [q-bio]/Ecologie, Environnement | |
dc.subject.hal | Sciences de l'Homme et Société/Géographie | |
bordeaux.journal | Urban Ecosystems | |
bordeaux.page | 1291-1312 | |
bordeaux.volume | 27 | |
bordeaux.peerReviewed | oui | |
hal.identifier | hal-04472564 | |
hal.version | 1 | |
hal.popular | non | |
hal.audience | Internationale | |
hal.origin.link | https://hal.archives-ouvertes.fr//hal-04472564v1 | |
bordeaux.COinS | ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.jtitle=Urban%20Ecosystems&rft.date=2024-02-21&rft.volume=27&rft.spage=1291-1312&rft.epage=1291-1312&rft.eissn=1083-8155&rft.issn=1083-8155&rft.au=MARIN,%20Carole&COUDERCHET,%20Laurent&LE%20CAMPION,%20Gr%C3%A9goire&WERNO,%20J%C3%A9r%C3%B4me&rft.genre=article |
Files in this item
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
There are no files associated with this item. |