Show simple item record

hal.structure.identifierMédiation, Information, Communication, Art [MICA]
hal.structure.identifierUniversité Bordeaux Montaigne [UBM]
dc.contributor.authorBEYAERT-GESLIN, Anne
dc.date.issued2023
dc.identifier.issn2032-9806
dc.description.abstractLe mot urbanité ne qualifie pas seulement le caractère de ville par opposition à ruralité, mais une courtoisie, une politesse, une sociabilité. Pour saisir cette valeur considérée comme une propriété de la ville, l’observation peut emprunter l’échelle de l’urbanisme, celle de l’architecture ou encore celle du mobilier urbain. L’article s’attache à cette échelle micro du design urbain, et plus particulièrement aux sièges, pour observer leur forme et leur distribution dans l’espace public. Il puise ses premiers éléments dans une promenade ethnographique à Bordeaux puis caractérise ces sièges de l’espace public qui déterminent des interactions entre des « individus avec » (Goffman 1973) avant de proposer plusieurs critères de ce « vivre ensemble ». Cette discussion se fonde sur quelques concepts centraux pour la sémiotique et le design : le cadre des pratiques (Fontanille 2008), la factitivité (Greimas 1983), les affordances (Gibson 1979 ; Norman 1988 ; Deni 2005) et l’ajustement (Landowski 2006) considéré comme un cadre général. Abstract :
dc.description.abstractEnThe french word urbanité does not only define the character of the city as opposed to rurality, but a courtesy, a politeness, a sociability. In order to understand this value, which is considered a property of the city, the observation can take place on the scale of urban planning, architecture or even urban furniture. This article focuses on the micro scale of urban design, and in particular on seats, to observe their form and distribution in public space. It draws its first elements from an ethnographic walk in Bordeaux and then characterizes these seats in public space that determine interactions between "individuals with" (Goffman 1973) before proposing several criteria of this "living together". The discussion is based on central concepts for semiotics and design: the framework of practices (Fontanille 2008), factitivity (Greimas 1983), affordances (Gibson 1979; Norman 1988; Deni 2005) and adjustment (Landowski 2006) considered as a general framework.
dc.language.isofr
dc.publisherPresses Universitaires de Liège
dc.subjectville
dc.subjecturbanité
dc.subject.ensemiotics
dc.subject.endesign
dc.subject.enurbanity
dc.subject.enseats
dc.subject.encity
dc.titleDe l'urbanité à l'ajustement
dc.title.enL'aventure de l'espace public
dc.typeArticle de revue
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Architecture, aménagement de l'espace
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Sciences de l'information et de la communication
bordeaux.journalSignata - Annales des sémiotiques
bordeaux.issue14
hal.identifierhal-04273153
hal.version1
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//hal-04273153v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=De%20l'urbanit%C3%A9%20%C3%A0%20l'ajustement&rft.atitle=De%20l'urbanit%C3%A9%20%C3%A0%20l'ajustement&rft.jtitle=Signata%20-%20Annales%20des%20s%C3%A9miotiques&rft.date=2023&rft.issue=14&rft.eissn=2032-9806&rft.issn=2032-9806&rft.au=BEYAERT-GESLIN,%20Anne&rft.genre=article


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record