Les challenges scientifiques, économiques et sociétaux pour la mise à disposition des données 3D au service de toutes les sciences humaines et sociales

Abstract

Lorsque l’on parle de numérisation et restitution 3D, les communications véhiculent souvent que tout semble possible, sans limites. Sous la surface de ces restitutions de grande qualité se cachent de nombreuses limites et donc de nombreux challenges. Au sein du consortium 3D pour les sciences humaines et sociales, nous menons un travail continu de veille technologique, mais aussi des usages possibles de la 3D. Nous mettons aussi en place des standards et des services de conservation et d’archivage. Cela nous pousse à aborder de front ces sujets.Tout d’abord, si la numérisation de la géométrie des objets est possible dans un grand nombre de cas, celle de l’apparence, des propriétés de réflexion et de diffusion, est loin d’être résolue. Il reste de nombreux écueils, scientifiques, notamment lorsque l’on veut sortir les dispositifs du laboratoire pour aller directement sur les sites. De plus, l’acquisition de l’apparence est porteuse d’une explosion de la volumétrie des données. Les données 3D deviennent des masses de données massives.Le côté massif des données est encore augmenté par le fait que la 3D n’est que la partie visible d’une documentation multi-formats, documentation à aussi pérenniser pour que les résultats soient reproductibles. La 3D devient aussi l’agrégateur de données sous de multiples formats (BIM, SIG 3D, annotations, …). Cela soulève des défis en termes d’interface homme-machine (comment interroger de telles bases de données autour d’objets 3D). La volumétrie augmente encore, et nous obtenons des masses de données massives et hétérogènes.Un autre challenge est celui de l’archivage, est celui du format pérenne des données, non-seulement pour l’objet 3D, sa géométrie et son apparence, mais aussi pour tous les documents associés et les métadonnées.Si la nécessité de la conservation et des métadonnées est reconnue, le travail supplémentaire requis, conséquent pour des masses de données massives et hétérogènes, est un frein à l’adoption de plateformes offrant de tels services. Il est donc important de simplifier au maximum ce processus. De plus, il faut que le service rendu aille au-delà de la conservation par l’ajout de fonctionnalités (visualisation, annotations, …).Enfin, ces services et ces archivages numériques ne sont pas gratuits. Ils ont des impacts économiques, sociétaux et environnementaux. Ce problème est à aborder d’un point de vue de la mise en place d’infrastructures publiques, de leur modèle économique. Mais il est aussi à aborder d’un point de vue impact sur la société et l’environnement. Une vraie réflexion sur la conservation et, en amont, sur la production de données pertinentes est à mener.