Afficher la notice abrégée

hal.structure.identifierCentre Maurice Halbwachs [CMH]
hal.structure.identifierCentre Émile Durkheim [CED]
dc.contributor.authorGUIBET LAFAYE, Caroline
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn0038-030X
dc.description.abstractBien que dans les sociétés démocratiques et libérales, l’usage de la violence visant à promouvoir des idées ou des options politiques soit réprouvé, il constitue pour bien des groupes une manière de « faire de la politique d’une autre façon ». Nous avons mené une enquête de sociologie qualitative auprès de mouvements politiques dits d’extrême gauche. Celle-ci nous permet d’identifier quatre répertoires de légitimation de la violence politique. Cette recherche permet ainsi d’enrichir l’opposition entre légitimation instrumentale et légitimation normative de la violence (Sommier, 2008), mais également les « techniques de neutralisation » discursives, mises en évidence par la sociologie de la déviance (Sykes et Matza, 1957) et employées par les contrevenants pour légitimer leurs actes.
dc.description.abstractEnAlthough democratic and liberal societies proscribe the use of violence to promote political ideas, political violence is considered by some groups as a manner of doing politics in a different way. We conducted a qualitative sociological survey among French far left groups. In their discourse, we identified four grammars of legitimation of political violence used by these political groups. This research contributes to knowledge concerning the dual grammar of instrumental vs. normative legitimations of political violence (see Sommier, 2008). It also broadens knowledge of the “techniques of neutralization” described by Sykes and Matza (1957) in their study of deviance.
dc.language.isofr
dc.publisherPresses de L'Universite (University of Montreal)
dc.subjectinjustice
dc.subjectextrême gauche
dc.subjectViolence
dc.subjectrevolution
dc.subjectdeviance
dc.subjectextreme left-wing
dc.titleLégitimer, rationaliser, expliquer la violence politique
dc.typeArticle de revue
dc.identifier.doi10.7202/1042817ar
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Science politique
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Sociologie
bordeaux.journalSociologie et Sociétés
bordeaux.page239-267
bordeaux.volume49
bordeaux.issue1
bordeaux.peerReviewedoui
hal.identifierhal-01701058
hal.version1
hal.popularnon
hal.audienceInternationale
dc.description.abstractEsAun cuando en las sociedades democráticas y liberales se desaprueba la utilización de la violencia para promover las ideas o las opciones políticas, para muchos grupos constituye una manera de “hacer la política de otra manera”. Hemos adelantado una investigación en sociología cualitativa acerca de los movimientos políticos llamados de extrema izquierda, la cual nos ha permitido identificar cuatro repertorios de legitimación de la violencia política. Esta investigación permite enriquecer la oposición entre legitimación instrumental y legitimación normativa de la violencia (Sommier, 2008), pero también las “técnicas de neutralización” discursivas, puestas de manifiesto por la sociología de la desviación (véase Sykes y Matza, 1957), empleadas por quienes infringen la ley para legitimar sus actos.
dc.subject.esExtrema izquierda
dc.subject.esDesviación
dc.subject.esViolencia
dc.subject.esRevolución
dc.subject.esInjusticia
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//hal-01701058v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=L%C3%A9gitimer,%20rationaliser,%20expliquer%20la%20violence%20politique&rft.atitle=L%C3%A9gitimer,%20rationaliser,%20expliquer%20la%20violence%20politique&rft.jtitle=Sociologie%20et%20Soci%C3%A9t%C3%A9s&rft.date=2017&rft.volume=49&rft.issue=1&rft.spage=239-267&rft.epage=239-267&rft.eissn=0038-030X&rft.issn=0038-030X&rft.au=GUIBET%20LAFAYE,%20Caroline&rft.genre=article


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée