La « tactique du faible au fort » : apports et limites des explications structurelles et stratégiques du terrorisme par la discipline des Relations Internationales

Abstract

Le terrorisme est un objet d'étude particulièrement malaisé à définir, pour preuve, il n'en n'existe aucune définition juridique qui fasse l'unanimité au niveau international. Néanmoins, et depuis le 11 Septembre 2001, nous évoluons dans un monde où ce phénomène, par essence multidimensionnel, ne peut être ignoré. L'objet terroriste nous échappe peut-être et avant tout parce qu'il est transdisciplinaire et qu'il entre mal dans les cadres pré-établis du champ académique. Nous proposons d'apporter un éclairage issu de la discipline des Relations Internationales sur l'objet terroriste. Celui-ci est avant tout un phénomène politico-stratégique, compris dans la notion de « tactique du faible au fort ». Cette dimension est essentielle dès lors que l'on tente de le comprendre et de le combattre. D'autant qu'il est l'une des principales matrices de lecture des relations internationales aujourd'hui. Pour autant, l'éclairage politico-stratégique est impuissant à expliquer les transformations et l'impact du terrorisme contemporain, la nature de ses acteurs ainsi que leurs motivations. En somme, si l'analyse en termes de Relations Internationales paraît pertinente pour comprendre les enjeux structurels et les conditions techniques qui ont permis les récents développements du terrorisme, elle ne permet pas de saisir les tenants et les aboutissants de la démarche individuelle, sociale et culturelle qui le caractérise.