Un parti, un syndicat ou un mouvement social ? Samoobrona, une organisation caméléon dans les jeux politiques polonais post-communistes

Abstract

Dans la littérature consacrée aux transformations politiques à l'oeuvre en Europe Centrale depuis la chute du communisme, les mouvements sociaux ont jusqu'ici majoritairement été appréhendés comme des acteurs illégitimes dans le « processus démocratique », comme un court-circuit des canaux « normaux » de représentation des intérêts. Dans cette optique, mouvements sociaux et partis ont été distingués comme deux réalités radicalement singulières. L'étude de la trajectoire du mouvement polonais Samoobrona, de son apparition en 1991 à son entrée au gouvernement en 2006, invite à une réévaluation critique de ce type d'approche. Né d'un mouvement de contestation d'agriculteurs, Samoobrona se structure rapidement à la fois en syndicat et en parti, tout en continuant à revendiquer son identité de mouvement social. En retraçant dans toute leur complexité les interactions se développant entre les différentes composantes de Samoobrona, cette contribution entend montrer que cette diversité organisationnelle n'est pas réductible à une instrumentalisation électoraliste par la branche partisane d'activités contestataires menées par une branche syndicale « alibi ». Au contraire, en lui permettant d'intervenir simultanément dans des champs d'interaction variés et d'élargir son répertoire d'action, l'aspect « caméléon » de l'organisation de Samoobrona constitue une clé de compréhension capitale de l'insertion réussie de ce mouvement dans le champ politique polonais au début des années 2000.