Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorTroude-Chastenet, Patrick
dc.contributor.authorBOURGOIS, Pierre
dc.contributor.otherBattistella, Dario
dc.contributor.otherBruneteau, Bernard
dc.contributor.otherHoleindre, Jean-Vincent
dc.contributor.otherQuessard-Salvaing, Maud
dc.date2018-11-28
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/6475
dc.identifier.nnt2018BORD0293
dc.description.abstractFrancis Fukuyama s’est fait connaître aux yeux du grand public à la fin des années 1980 et au début des années 1990, suite à sa célèbre thèse controversée de « la fin de l’histoire ». Érigé comme un parfait défenseur du modèle politique et économique libéral occidental, le politologue fut régulièrement associé au néoconservatisme américain, cela jusqu’à sa rupture clairement affichée au milieu des années 2000. Si Fukuyama dénonce alors la vision « agressive » de la génération post-Guerre froide du mouvement en politique étrangère, on s’aperçoit par ailleurs également, avant cette période, de l’existence de certaines divergences avec les premiers néoconservateurs, notamment en politique intérieure. Dès lors, on peut s’interroger sur la place réelle qu’occupe l’auteur de « la fin de l’histoire » au sein du néoconservatisme américain. À ce titre, nous défendons la thèse selon laquelle l’œuvre fukuyamienne, loin d’être marginale, incarne au contraire pleinement le socle intellectuel du néoconservatisme. Preuve, au-delà de la diversité indéniable, d’une unité idéologique plus large au sein du courant.
dc.description.abstractEnFrancis Fukuyama became known in the eyes of the general public in the late 1980s and early 1990s, following his famous controversial “End of History” thesis. Perceived as a perfect defender of the Western liberal political and economic model, the political scientist was regularly associated with American neoconservatism, until its break clearly displayed in the mid-2000s. If Fukuyama denounces the “aggressive” vision of the post-Cold War generation in foreign policy, we also notice, before this period, the existence of some divergences with the first neoconservatives, particularly in domestic policy. Consequently, one may question the real place occupied by the author of “The End of History” in American neoconservatism. As such, we defend the thesis that the Fukuyamian work, far from being marginal, fully embodies the intellectual base of neoconservatism. This is proof, beyond the undeniable diversity, of a broader ideological unity within the current.
dc.language.isofr
dc.subjectFrancis Fukuyama
dc.subjectNéoconservatisme américain
dc.subjectIdéologie
dc.subjectPolitique intérieure américaine
dc.subjectPolitique étrangère américaine
dc.subject.enFrancis Fukuyama
dc.subject.enAmerican neoconservatism
dc.subject.enIdeology
dc.subject.enAmerican domestic policy
dc.subject.enAmerican foreign policy
dc.titleEst-il l’un des leurs ? Francis Fukuyama et le néoconservatisme américain
dc.title.enIs He One of Them? Francis Fukuyama and American Neoconservatism
dc.typeThèses de doctorat
dc.contributor.jurypresidentBattistella, Dario
bordeaux.hal.laboratoriesInstitut de recherche Montesquieu (Pessac, Gironde)
bordeaux.type.institutionBordeaux
bordeaux.thesis.disciplineScience politique
bordeaux.ecole.doctoraleÉcole doctorale de droit (Pessac, Gironde ; 1991-....)
star.origin.linkhttps://www.theses.fr/2018BORD0293
dc.contributor.rapporteurBruneteau, Bernard
dc.contributor.rapporteurHoleindre, Jean-Vincent
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Est-il%20l%E2%80%99un%20des%20leurs%20?%20Francis%20Fukuyama%20et%20le%20n%C3%A9oconservatisme%20am%C3%A9ricain&rft.atitle=Est-il%20l%E2%80%99un%20des%20leurs%20?%20Francis%20Fukuyama%20et%20le%20n%C3%A9oconservatisme%20am%C3%A9ricain&rft.au=BOURGOIS,%20Pierre&rft.genre=unknown


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée