Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGrard, Loïc
dc.contributor.advisorDelas, Olivier
dc.contributor.authorDIOP, Abdou-Khadre
dc.contributor.otherFines, Francette
dc.contributor.otherMeunier, Patrick
dc.contributor.otherPingel, Isabelle
dc.date2017-06-17
dc.identifier.urihttp://www.theses.fr/2017BORD0618/abes
dc.identifier.urihttps://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02064188
dc.identifier.nnt2017BORD0618
dc.description.abstractPartant de l’intuition que la notion d’État en droit international et en droit européen fait apparaître des éléments tellement épars et désordonnés, on a pu démontrer que cette intuition de départ se reflète très bien dans la réalité. En effet, d’une branche à l’autre, on se rend compte que les ordres juridiques étudiés offrent une vision polymorphe de la notion d’État, sous la forme d’« une figure à géométrie variable ». En explorant les règles d’imputation, les règles de rattachement et les règles d’expression de la volonté de l’État, force est de constater que la notion d’État peut être appréhendée du point de vue organique, du point de vue matériel et du point de vue factuel. Au-delà de cette variabilité, il convient de rechercher l’unité fonctionnelle de la notion d’État. On en vient, dès lors, à la conclusion selon laquelle : la fonction singulière de la notion d’État est sa propension à être un outil au service des nécessités systémiques de l’ordre juridique international et européen. La notion d’État est en effet mobilisée pour servir un objectif particulier, ce qui rend concevable sa géométrie variable. Ainsi, notre thèse s’évertue à faire ressortir l’unité dans la variabilité. Elle comporte toutefois en filigrane une proposition théorique, celle de « l’État fonctionnel ». Par « État fonctionnel », nous entendons toute entité qui n’est pas statutairement un État, mais qui néanmoins exerce pleinement et entièrement des fonctions de nature étatique, et ceci de façon autonome. On vise par-là certaines entités fédérées (comme celles de la Belgique et le Québec) et certaines entités sécessionnistes ((comme la RTCN) ou des groupes terroriste (comme l’État islamique). La théorie de « l’État fonctionnel » ne va pas jusqu’à postuler la reconnaissance de la qualité d’État à ces entités, mais seulement de les considérer comme tel, de façon ponctuelle, afin de permettre une application effective et efficace de la norme internationale et/ou européenne.
dc.description.abstractEnExtending from the intuition that the concept of State in international and European law revealed various components, it is demonstrated that such intuition reflects the reality. Indeed, from one branch of another, we realize that the different legal orders we study, reflect a multiform face of State, a variable geometry. In exploring rules for imputation, rules for express the consent of State and rules allowing to link an entity to State, we have to admit that the concept of State can be defined through organic, material or factual criterion. Beyond this variability, it is appropriate to search the functional unit of the concept of State. We come therefore to the conclusion that the function of the concept of State is to serve the international and European legal orders requirement. The concept of State is used to serve a fixed objective, what explain his variable geometry. Thereby, our thesis is striving to demonstrate unity in diversity. It includes a theoretical proposal which is “the functional State” as watermark. “Functional State” is from our perspective an entity which is not State by statute but is State by functions. We target certain federal entities (such Belgium one’s or Quebec in Canada) and certain secessionist entities (as Turkish Republic of Northern Cyprus) or terrorist group (as Islamic State). This theoretical proposal does not extend to recognize such entities as States, but just to consider them as States on an ad hoc basis in the purpose to apply effectively and fully the international or the European norm.
dc.language.isofr
dc.subjectÉtat
dc.subjectResponsabilité
dc.subjectImmunité
dc.subjectÉtat fonctionnel
dc.subjectVolonté
dc.subject.enState
dc.subject.enResponsability
dc.subject.enImmunity
dc.subject.enFunctionnal state
dc.titleNotion d'Etat en droit international et en droit européen : de l'impossible approche conceptuelle à la nécessaire approche fonctionnelle
dc.title.enthe concept of State in International and european law : from impossible conceptual approach to necessar functionnal approach
dc.typeThèses de doctorat
dc.contributor.jurypresidentFines, Francette
bordeaux.hal.laboratoriesCentre de recherche et de documentation européennes internationales (Pessac, Gironde)
bordeaux.institutionUniversité de Bordeaux
bordeaux.type.institutionBordeaux
bordeaux.type.institutionUniversité Laval (Québec, Canada)
bordeaux.thesis.disciplineDroit
bordeaux.ecole.doctoraleÉcole doctorale de droit (Pessac, Gironde ; 1991-....)
star.origin.linkhttps://www.theses.fr/2017BORD0618
dc.contributor.rapporteurMeunier, Patrick
dc.contributor.rapporteurPingel, Isabelle
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=Notion%20d'Etat%20en%20droit%20international%20et%20en%20droit%20europ%C3%A9en%20:%20de%20l'impossible%20approche%20conceptuelle%20%C3%A0%20la%20n%C3%A9cessaire%20approch&rft.atitle=Notion%20d'Etat%20en%20droit%20international%20et%20en%20droit%20europ%C3%A9en%20:%20de%20l'impossible%20approche%20conceptuelle%20%C3%A0%20la%20n%C3%A9cessaire%20approc&rft.au=DIOP,%20Abdou-Khadre&rft.genre=unknown


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem