Show simple item record

dc.rights.licenseauthentificationen_US
dc.contributor.advisorLAHARIE, David
dc.contributor.authorHUPÉ, Marianne
dc.date2019-11-08
dc.date.accessioned2021-01-20T11:59:39Z
dc.date.available2021-01-20T11:59:39Z
dc.identifier.urihttps://oskar-bordeaux.fr/handle/20.500.12278/25894
dc.description.abstractNous manquons de données pour choisir une biothérapie en deuxième ligne du traitement de la recto-colite hémorragique (RCH). L’objectif de cette étude était de comparer l’efficacité de l’infliximab (IFX) à celle du védolizumab (VDZ) chez les patients atteints de RCH en échec d’un premier anti-TNF sous-cutané. Nous avons conduit une étude rétrospective multicentrique incluant les patients atteints de RCH ayant débuté un traitement par IFX ou VDZ, après avoir reçu au moins une injection d’adalimumab ou de golimumab. Les objectifs étaient de comparer les taux de rémission clinique (définie par un score de Mayo partiel≤1) à la semaine 14, les survies sans arrêt de traitement et sans évènement majeur lié à la RCH (arrêt du traitement, colectomie, colite aiguë grave ou hospitalisation pour la RCH) et la tolérance. Parmi les 225 patients inclus, 154 (68%) ont reçu de l’IFX et 71 (32%) du VDZ. A la semaine 14, une rémission clinique était obtenue chez 40 (26%) patients traités par IFX et 35 (49%) traités par VDZ (p<0,01; odds ratio : 2,77; intervalle de confiance à 95 % (IC95%) : 1,54-4,99). Après ajustement sur les critères de gravité et les données cliniques pertinentes à l’inclusion, OR = 2.58 IC95% [0,78-8,83], p=0,12. Avec une durée de suivi médiane de 115 (55-165) semaines, les taux de survie sans arrêt de traitement à 3 ans étaient respectivement de 69% dans le groupe IFX et 91% dans le groupe VDZ (p<0,001). Les taux de survie sans évènement majeur lié à la RCH à 3 ans était respectivement de 68% dans le groupe IFX et 87% dans le groupe VDZ (p<0,01). Après échec d’un premier anti-TNF sous-cutané dans la RCH, les taux de rémission clinique à la semaine 14 étaient supérieurs chez les patients traités par VDZ par rapport à l’IFX, avec de meilleures survies sans arrêt du traitement et sans évènement majeur lié à la maladie. Ces résultats devront être confirmés par des essais prospectifs comparant ces molécules.
dc.description.abstractEnFew data exist to select a second biologic agent in patients with refractory ulcerative colitis (UC). Our objective was to compare the efficacy of infliximab (IFX) and vedolizumab (VDZ) in UC patients failing a first subcutaneous anti-TNF agent. Consecutive UC patients from 12 French centres starting IFX or VDZ after at least one injection of adalimumab or golimumab have been included in a retrospective study. Outcomes were clinical remission (defined as a partial Mayo score≤ 1) at week 14, survival without treatment discontinuation and survival without UC-related event (treatment discontinuation, colectomy, acute severe UC or hospitalization). Among the 225 patients included, 154 (68%) received IFX and 71 (32%) VDZ. At week 14, clinical remission was achieved in 40 (26%) patients treated with IFX and in 35 (49%) treated with VDZ (p=0.001). When adjusted on baseline characteristics, this result was not statistically significant (p=0.12). With a median follow-up of 115 months, survival rates without treatment discontinuation at year 1 and 3 were 86% et 69% in the IFX group, and 97% and 91% in the VDZ group respectively (p<0.001). Survival without UC-related event at year 1 and 3 were respectively 83% and 68% in the IFX group, and 93% and 87% in the VDZ group (p<0.01). Five patients experienced severe adverse events, all from the IFX group. After failure of a first subcutaneous anti-TNF agent, patients treated with VDZ achieved more clinical remission at week 14 and less drug withdrawal than those treated with IFX. Such results have to be confirmed prospectively and warrant dedicated head-to-head trials.
dc.language.isoENen_US
dc.subjectRectocolite hémorragique
dc.subjectInfliximab
dc.subjectVedolizumab
dc.subjectDeuxième ligne thérapeutique
dc.titleQuelle biothérapie intra-veineuse après échec d'un premier anti-TNFa dans la recto-colite hémorragique ?
dc.title.enEtude « BOWEL »: compared efficacy of vedolizumab and infliximab in ulcerative colitis after failure of a first sub-cutaneous anti-TNF agent
dc.typeThèse d'exerciceen_US
dc.subject.halSciences du Vivant [q-bio]/Médecine humaine et pathologieen_US
bordeaux.type.institutionUniversité de Bordeauxen_US
bordeaux.thesis.typethèse d'exercice de médecine spécialiséeen_US
bordeaux.thesis.disciplineHépato-gastro-entérologieen_US
hal.exportfalse
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&amp;rft.title=Quelle%20bioth%C3%A9rapie%20intra-veineuse%20apr%C3%A8s%20%C3%A9chec%20d'un%20premier%20anti-TNFa%20dans%20la%20recto-colite%20h%C3%A9morragique%20?&amp;rft.atitle=Quelle%20bioth%C3%A9rapie%20intra-veineuse%20apr%C3%A8s%20%C3%A9chec%20d'un%20premier%20anti-TNFa%20dans%20la%20recto-colite%20h%C3%A9morragique%20?&amp;rft.au=HUP%C3%89,%20Marianne&amp;rft.genre=unknown


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record