L'Islam catégorisé par le droit positif. Juger la pertinence d'évoquer le référentiel islamique en rapport à une série de "faits"

Abstract

À travers l’analyse d’un contentieux administratif se déroulantdans plusieurs sites, nous décrivons un conflit d’interprétation portantsur l’islamité associée au port de la barbe d’un chirurgien stagiaire ausein d’un hôpital public français. En ce sens, nous étudions l’activationdu référentiel islamique dans le cadre de la catégorisation opérée par lesacteurs de la scène judiciaire sur l’objet de la barbe, différemment décritcomme étant un « signe religieux » ou un élément « esthétique » relevant duchoix personnel de l’intéressé. Nous verrons que la scène judiciaire donnelieu à un désaccord sur la manière de rattacher les faits (et les « objets »)aux catégories du droit : ce conflit juxtapose deux visions opposées desprincipes de « laïcité » et de « neutralité » du service public.