Afficher la notice abrégée

hal.structure.identifierCentre Max Weber [CMW]
dc.contributor.authorFERNANDEZ, Fabrice
hal.structure.identifierCentre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales [CESDIP]
dc.contributor.authorFISCHER, Nicolas
hal.structure.identifierInstitut de Recherche Interdisciplinaire sur les enjeux Sociaux - sciences sociales, politique, santé [IRIS]
dc.contributor.authorKOBELINSKI, Carolina
hal.structure.identifierAménagement, Développement, Environnement, Santé et Sociétés [ADES]
dc.contributor.authorMICHALON, Bénédicte
dc.date.created2015
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn0378-7931
dc.description.abstractEnIl y a plus de quarante ans les analyses de Michel Foucault (1975) nous invitaient à envisager les réformes de la prison comme un mode de reproduction du système carcéral lui-même. Alors qu’une réforme pénale vient d’entrer en vigueur (Loi n° 2014-896 du 15 août 2014 relative à l’individualisation des peines et renforçant l’efficacité des sanctions pénales) et qu’un nouveau projet de loi relatif au droit des étrangers et de l’asile est en cours d’élaboration, ne faut-il pas s’interroger à nouveau sur le sens des récurrentes visées réformatrices des espaces d’enfermement, qui, si l’on en croit le philosophe, n’auraient finalement de cesse que d’assurer la survie même de ces institutions complètes et austères de la réclusion ? Le présent numéro se propose de saisir la réforme comme plus qu’un simple discours, dont on noterait avant tout l’effet d’ensemble et de long terme : assurer la reproduction de l’enfermement dans son fonctionnement immuable. Fondées sur des matériaux empiriques, les contributions qu’il rassemble visent bien plutôt à décrire concrètement les ressorts sociaux des réformes : il s’agit alors d’en identifier les acteurs, de décrire leurs pratiques et les liens qui les unissent à travers les transformations contemporaines de l’enfermement. Mais il s’agit aussi de laisser dans l’analyse une place importante à l’incertitude qui accompagne les réformes, au stade de la production comme à celui de la mise en œuvre : processus ouvert, la réforme de l’enfermement est traversée par des tensions multiples, et marquée par les pratiques d’innovation, d’adaptation ou de résistance de ses acteurs qui en réorientent chaque fois les effets. Dès lors l’analyse se doit d’en éclairer les différents ressorts en actes.
dc.description.sponsorshipLES DISPOSITIFS DE L'ENFERMEMENT Approche territoriale du contrôle politique et social contemporain - ANR-08-JCJC-0121
dc.language.isofr
dc.publisherMédecine et Hygiène
dc.subjecthumaniser
dc.subjecttraiter
dc.subjectjudiciariser
dc.subjectcentre éducatif fermé
dc.subjectprison
dc.subjectréformes
dc.subjectUHSA
dc.subjectrétention administrative
dc.subjectdétention provisoire
dc.subjectenfermement
dc.title.enLes réformes de l’enfermement en actes
dc.typeOuvrage
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Sociologie
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Science politique
bordeaux.journalDéviance et Société
bordeaux.volume39
bordeaux.issue4
bordeaux.countryCH
hal.identifierhalshs-01251294
hal.version1
hal.popularnon
hal.audienceInternationale
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//halshs-01251294v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.jtitle=D%C3%A9viance%20et%20Soci%C3%A9t%C3%A9&rft.date=2015&rft.volume=39&rft.issue=4&rft.eissn=0378-7931&rft.issn=0378-7931&rft.au=FERNANDEZ,%20Fabrice&FISCHER,%20Nicolas&KOBELINSKI,%20Carolina&MICHALON,%20B%C3%A9n%C3%A9dicte&rft.genre=unknown


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée