Mostrar el registro sencillo del ítem

hal.structure.identifierBiodiversité, Gènes & Communautés [BioGeCo]
dc.contributor.authorGERBER, Sophie
hal.structure.identifierBiodiversité, Gènes & Communautés [BioGeCo]
hal.structure.identifierUniversité Bordeaux Montaigne [UBM]
dc.contributor.authorLEPAUL-PICOLET, Shaan
dc.date.conference2023-04-19
dc.description.abstract"Si l’animal est l’autre de l’humain, la plante est l’autre de cet autre"1, et ses caractéristiques, particulières, ont tendance à troubler les catégories du vivant, généralement taillées à partir de l'humain, "comme mesure de toutes choses"2. La question de l'individualité des plantes fait partie de ces catégories troublées. Un individu est, selon l'étymologie du mot, un être indivisible. L'individualité peut-être définie par ses propriétés de perséité (qui existe par soi-même), d'unité (qui peut être compté, qui possède des frontières), d'identité transtemporelle (qui change dans le temps tout en restant le même) et parfois, d'unicité3. Ces définitions, si elles s'appliquent bien aux humains, aux mammifères ou aux vertébrés, trouvent leurs limites dès que les espèces considérées s'éloignent de ces espèces dites "de référence". Ainsi, depuis des siècles, les humains entretiennent des relations avec toutes sortes de plantes, et notamment, parmi elles, les plantes cultivées, qui se singularisent par rapport aux plantes sauvages. Dans l'histoire et jusqu'à aujourd'hui, les arbres et les plantes individuelles sont souvent décrites comme des sortes de colonies, de rassemblements de bourgeons, des êtres composites, plutôt que comme des individus unifiés ; cette dernière image de l'individualité étant généralement associée aux humains et à leurs animaux phylogénétiquement proches. En explorant les descriptions données au cours du temps pour un arbre ou pour une plante par différents auteurs – botanistes, naturalistes, biologistes, philosophes –, nous souhaitons illustrer et analyser comment les conceptions du végétal se sont maintenues ou ont évolué et comment cette histoire fait écho et marque nos façons actuelles de considérer les arbres et les plantes et d'entretenir nos relations avec elles. 1 Hiernaux Q. 2021. Préface. Textes clés de philosophie du végétal. Vrin, Paris, pp. 7–19.2 Canguilhem G. 1945. La théorie cellulaire in La connaissance de la vie. Vrin, Paris, pp. 43–80.3 Chauvier S. 2008. L’individu : perspectives contemporaines, in P. Ludwig and T. Pradeu (eds). Vrin, pp. 97–126.
dc.language.isofr
dc.source.titlehttps://sfhst-2023.sciencesconf.org/
dc.subjectindividualité végétale
dc.titleL'arbre, la plante : collection de bourgeons ou individu unifié ? Histoire et actualité
dc.typeCommunication dans un congrès
dc.subject.halSciences du Vivant [q-bio]/Biologie végétale/Botanique
dc.subject.halSciences de l'Homme et Société/Philosophie
bordeaux.countryFR
bordeaux.title.proceedinghttps://sfhst-2023.sciencesconf.org/
bordeaux.conference.cityBordeaux
bordeaux.peerReviewedoui
hal.identifierhal-04086713
hal.version1
hal.invitednon
hal.proceedingsnon
hal.conference.organizerMarie-Laure Saulnier
hal.conference.organizerPascal Duris
hal.conference.organizerMarc Kefer
hal.conference.end2023-05-21
hal.popularnon
hal.audienceInternationale
hal.origin.linkhttps://hal.archives-ouvertes.fr//hal-04086713v1
bordeaux.COinSctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.title=L'arbre,%20la%20plante%20:%20collection%20de%20bourgeons%20ou%20individu%20unifi%C3%A9%20?%20Histoire%20et%20actualit%C3%A9&rft.btitle=https://sfhst-2023.sciencesconf.org/&rft.atitle=L'arbre,%20la%20plante%20:%20collection%20de%20bourgeons%20ou%20individu%20unifi%C3%A9%20?%20Histoire%20et%20actualit%C3%A9&rft.au=GERBER,%20Sophie&LEPAUL-PICOLET,%20Shaan&rft.genre=unknown


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem