L'analyse du phénomène bureaucratique chez Castoriadis

Abstract

Le but de cet article est de définir les contours d'un phénomène tout à fait particulier dans le monde moderne, à savoir l'émergence d'une bureaucratie qui simplifie d'une certaine manière les rapports individuels, dans la mesure où il n'y aurait simplement qu'une classe de dirigeants et une classe d'exécutants. Cette analyse a été poursuivie très tôt par Castoriadis ( en résonance avec les thèses de Claude Lefort ) dans la revue Socialisme et Barbarie. Dès la fondation de ce groupe et ensuite de la revue du même nom à la fin des années 1940, Castoriadis s'est employé à déterminer ce phénomène nouveau qui est au coeur du fonctionnement du régime soviétique, mais aussi des démocraties libérales. Tout se passe comme si la bureaucratie réalisait la concentration d'un système de domination, concentration à entendre au sens d'épuration ( le phénomène se manifeste dans toute sa brutalité ), mais aussi de stratification simplifiée ( concentration au sommet, la bureaucratie renvoyant toujours à un ailleurs qui la surdéterminerait ). L'originalité de l'analyse de Castoriadis tient à ce qu'il montre que l'Est et l'Ouest ne se distinguent que par un degré de bureaucratisation, l'Est ayant réalisé une " bureaucratie totale " qui commande toutes les sphères de l'existence sociale alors que l'Ouest se cantonne à une " bureaucratie fragmentée ", qui n'a prise que sur certains aspects de la vie sociale. Nous mettrons cela en relation avec le type anthropologique nouveau créé par ce système concentrationnaire.